bygogbolig.dk ApS
Telefon: 7022 7227
info@anmeld-haandvaerker.dk
Usserød Kongevej 80
DK-2970 Hørsholm
CVR-nr: 21347035
4.7
Samlede karakter ud af 5.0,
baseret på 116 anmeldelser
baseret på 116 anmeldelser
Samlet antal anmeldelser
112
3
1
Anmeldelser i alt 116
Anmeldelser
Anmeldt af:
Anonym, Anonym, 8340 Malling
29/10-2012
5.0
Facadepuds
Efter vi i flere omgange havde haft besøg af forskellige håndværkere, som
skulle give pris på vores facadepuds, valgte vi ret nemt Box Byg. Box Byg
var uden sammenligning den mest seriøse og dem som kom med de bedste
løsninger for os. Bos Byg var også væsentlig billigere end de andre og vi
bestilte Box Byg til vores arbejde. Box Byg gik, som aftalt igang med
reparation og vores facadepuds på aftalte tidpunkt. Box Byg fik afdækket
perfekt om vinduer og belægning, så det ikke skulle tage skade og så kunne
Box Byg gå igang med arbejdet. Jeg har kun positivt at sige om Box Byg´s
medarbejder, de er meget venlige og arbejder rigtig hårdt. Box Byg virker
super professionelle og kommer altid til det aftalte tidspunkt. Reparationen
og facadepuds blev lavet og huset var ikke til at kende. Box Byg havde
virkelig lavet et super flot reultat. Efterfølgende blev alt afdækning
taget af og Box Byg gjorde pænt rent efter arbejdet. Vi vil kun give vores
bedste anbefalinger om Box Byg, som vi også vil bruge næste gang. Tak for
hjælpen.
Anmeldt af:
Anonym, Anonym, 8340 Malling
29/10-2012
5.0
Facadepuds
Efter vi i flere omgange havde haft besøg af forskellige håndværkere, som
skulle give pris på vores facadepuds, valgte vi ret nemt Box Byg. Box Byg
var uden sammenligning den mest seriøse og dem som kom med de bedste
løsninger for os. Bos Byg var også væsentlig billigere end de andre og vi
bestilte Box Byg til vores arbejde. Box Byg gik, som aftalt igang med
reparation og vores facadepuds på aftalte tidpunkt. Box Byg fik afdækket
perfekt om vinduer og belægning, så det ikke skulle tage skade og så kunne
Box Byg gå igang med arbejdet. Jeg har kun positivt at sige om Box Byg´s
medarbejder, de er meget venlige og arbejder rigtig hårdt. Box Byg virker
super professionelle og kommer altid til det aftalte tidspunkt. Reparationen
og facadepuds blev lavet og huset var ikke til at kende. Box Byg havde
virkelig lavet et super flot reultat. Efterfølgende blev alt afdækning
taget af og Box Byg gjorde pænt rent efter arbejdet. Vi vil kun give vores
bedste anbefalinger om Box Byg, som vi også vil bruge næste gang. Tak for
hjælpen.
Anmeldt af:
Anonym, Anonym, 7100 Vejle
08/01-2012
1.1
Nyt hus
Vi valgte i maj måned, at indgå en kontraktlig aftale, med Box byg om at
bygge vores hus i totalentreprise, som vi havde fået tegnet ved en arkitekt.
Ret hurtigt herefter forsøgte de at ændre mange af de ting som var aftalt
og skrevet i kontrakten. Nogle af de ting er forsøgt gengivet på
nedenstående.
Arkitekten havde tegnet en 6 meter bred port. Vi modtog en mail fra Box byg
hvor der stod at man ikke kunne få en 6 meter port og at de derfor leverede
en 5 meters. Efter en sej kamp og henvisning til en række port leverandører
som kunne levere en 6 meter port indvilligede de nu i at levere porten i 6
meters bredde som aftalt.
Vindue i stue havde en karm i karm løsning, hvilket de nu ikke ville levere
med den begrundelse at det ikke kunne lade sig gøre, men ville sætte en
400mm bred pudset søjle op i stedet, som er en billigere løsning. Efter en
lang sej kamp hvor vi fremsendte tekniske tegninger og bekræftelse fra
vinduesproducent på at dette var en almindeligt brugt løsning, indvilligede
de i at udføre dette som tegnet.
Der er aftalt og præciseret i kontrakt at der skal leveres nogle lavenergi
vinduer fra et anerkendt mærke i den dyre ende. Box byg skriver en mail hvor
de forklare at de har dårlige erfaringer med dette mærke og at de ikke kan
stå inde for kvalitet, leveringstid og garanti, og tilbyder samtidig et
andet vindue som de vil leverer til samme pris, da de godt kan give garanti
på dette. Vinduet er fra en ukendt og ny vinduesproducent som ikke passer i
stilen og ligner at det er en væsentlig ringere kvalitet. Vi afviser det nye
vindue og beder dem om at levere det som er aftalt. Nu forklare Box byg at
det faktisk ikke er muligt at monterer det vindue i et pudset hus da man ikke
kan få nogle kantlister som passer til. Vi fremsender vinduesproducentens
montageanvisning og Box Byg indvilliger i at levere de vinduer som vi har
indgået aftale om.
Box Byg havde tænkt sig at levere nedstroppet loft hvor der var aftalt fast
loft med lem, og først efter at have insisteret på at få det som var
aftalt og beskrevet på tegninger indvilliger box byg.
Det var aftalt og skrevet i kontrakt at gulv skulle isoleres med en u-værdi
som overholdt BR15. Vi konstaterede at de isolerede gulvet så det ingen gang
overholdt BR10. Vi kommenterede det inden at de fik støbt beton og de
indvilligede nødvilligt til at lave det om.
Der var aftalt og ført i kontrakt at der skulle være gulvvarme i garage.
Efter besigtigelse på grunden kunne deres VVS underleverandør fortælle at
gulvvarme i garage var blevet sløjfet i garage. Først efter at have
insisteret på at få gulvvarme som aftalt blev underleverandør instrueret i
at lægge dette.
El stikledning ville de have en bekræftelse på at vi ville betale selvom at
der stod noget andet i kontrakten. Da vi sagde at vi gerne ville vide hvor
meget vi skulle betale ekstra inden vi kunne accepterer, modtog vi et højt
tilbud og fik 2 timer til at acceptere det.
Box byg fremsender nu tegninger som de har udfærdiget og beder os om at
godkende tegninger. Vi er uforstående overfor hvorfor vi skal godkende nogle
nye tegninger som er fyldt med fejl når vi har indgået aftale på baggrund
af vores tegninger. Box byg forklare nu at vores tegninger uheldigvis ikke er
ført ind i kontrakten med tegningsnummer og derfor ikke er gældende, og vi
nu skal acceptere nye tegninger som de har lavet. Vi fastholder at vi vil
have bygget vores hus som aftalt.
Efterfølgende forsøger de at pille i de ting som ikke er direkte beskrevet
i kontrakten.
Box byg mener ikke at der skal loft på overdækket terrasser. Der står i
kontrakten at alle lofter skal være med gips, men terrasser er ikke
beskrevet som et enkeltstående punkt. Efter at have henvist til kontrakt
indvilliger de i at levere lofter til terrasser.
Det er beskrevet i kontrakten at der leveres en garageport med automatisk
opluk og jf. tegninger. De vil nu have ekstra betaling for at tilslutte
strøm til denne port da dette ikke er direkte beskrevet.
Det er aftalt mundtligt at teknik skulle i garage. Da de monterer teknik i
bryggers påpeger vi at dette ikke er efter aftalen. Vi kan godt se at det er
for sent at flytte VVS da det er støbt i gulv men beder dem om at monterer
EL på væg i garage som er 3 meter fra bryggers. Vi får besked på at de
har fyret den medarbejder som vi har lavet aftale med og at der ikke ligger
nogen skriftlig aftale herom og at de har tegnet teknik i bryggers på nye
tegninger de har udfærdiget efter indgåelse af kontrakt og i øvrigt ikke
godkendt af os, og at hvis vi vil have det i garage vil vi få en ekstra
regning på 12.000 kr. Vi er utroligt kede af at få EL i bryggers da alle
skabe så vil være brugt til teknik. Der ligger hverken nogen mundtlig eller
skriftlig aftale på at el skal være i bryggers men vi har fået besked på
at med mindre at vi betaler 12.000 kr. så monterer de det der. Boxbyg
indvilliger i ikke at fremsende ekstra regning for dette imod at bygherre
fjerner dårlig anmeldelse på nettet.
Boxbyg udfærdiger byggemøde referat hvilket er tydeligt designet til at
dokumentere urigtige oplysninger og aftaler som ikke er indgået.Dette
forsøges kommenteret af bygherre men procedure fortsætter for hver
byggemøde.
Det er aftalt at bygherre betaler 9000 kr. ekstra for quarts i stedet for
almindelig sink og 50 kr. pr. meter tagrende plus citat”50 kr.inkl moms pr
meter nedløbsrør. Fittings mindre merpris.”
Pludselig i et byggemødereferat står der at vi har accepteret 5000 kr. for
nedløbsrør og fittings. Der er 15,4 meter nedløbsrør hvilket er 770 kr.
med de 50 kr pr meter som oplyst hvilket vil sige at de fittings som boxbyg
ubetydliggjorde beløber sig i 4230 kr.
Vi har lavet aftale om en IHC standard installation inkl. 6 tilvalgspakker,
Boxbyg leverer IHC bolig uden tilvalgspakker og forklare at det er deres
standard og ikke LK standard.
Boxbyg får ikke dækket murkrone af, får lavet ventilering i murkrone som
tillader at vand kommer ind samt tilslutter affugter til ventillationsanlæg
så der kommer store mængder vand i tag isolering og konstruktion. De
udbedre dette ved at skære store huller i dampspærer og hive store totter
våd isolering ud af konstruktionen uden at tilfører ny. Vi aftaler at han
ikke må lukke loftet før bygherre har inspiceret loftet og sikret at der
ikke er mere vand. Vi kommer tilfældigt ud i huset og opdager usædvanligt
stor aktivitet med 6 indlejede folk som er i færd med at lukke loftet. Vi
gør ham opmærksom på at vi havde en skriftlig aftale om at han ikke måtte
lukke loftet inden vi havde inspiceret samme og sikret at der ikke var mere
vand, at der ikke manglede isolering i områder og at der ikke var
perforeringer i dampspærer som tidligere konstateret. Desuden fortæller vi
ham at vi jo skriftligt og med billeder har fortalt ham om 2 steder på
børneværelser hvor vi har set vand.Da vi åbner op for dette i fælesskab
med ham vælter der litervis vand ud på gulvet. Hans svar på dette var at
han jo ikke lige vidst hvad det var for nogle 2 ud af vores 3
børneværelser. Det skal lige siges at man skal være blind for at undgå at
se de store plamager når man lukker loftet af.
Vi opdager nu også at deres u-beregning af loft konstruktion er forkert og
at de heller ikke overholder isolerings kravene jf. kontrakten på loftet.
Da de fejl vi påpeger på byggemøder ikke bliver ført til referat laver vi
vores egen fejl og mangelliste som d. 08.01.2012 er på 26 aktuelle punkter
hvoraf ganske få er anerkendt af Boxbyg og Lasse Johansen.
Vi holder i starten af Januar måned penge tilbage af byggerate for de mange
fejl og mangler og Lasse informerer at han stopper byggeriet med henblik på
tidsfristforlængelse på grund af manglende betaling.
Ovenstående er et forsøg på at gengive vores oplevelse af Box byg ind til
videre, men vi er kun halvt inde i byggeprocessen og forventer ikke at
forløbet bliver mindre problematisk fremadrettet.
Vi vil kraftigt anbefale ikke at få bygget hus af Box byg. Vi vil meget
gerne i kontakt med andre af Box Byg's utilfredse kunder og høre om deres
oplevelser med Boxbyg eller box huse.
Allan
E-mail: allan.f.thomsen@gmail.com
Anmeldt af:
Anonym, Anonym, 7100 Vejle
08/01-2012
1.1
Nyt hus
Vi valgte i maj måned, at indgå en kontraktlig aftale, med Box byg om at
bygge vores hus i totalentreprise, som vi havde fået tegnet ved en arkitekt.
Ret hurtigt herefter forsøgte de at ændre mange af de ting som var aftalt
og skrevet i kontrakten. Nogle af de ting er forsøgt gengivet på
nedenstående.
Arkitekten havde tegnet en 6 meter bred port. Vi modtog en mail fra Box byg
hvor der stod at man ikke kunne få en 6 meter port og at de derfor leverede
en 5 meters. Efter en sej kamp og henvisning til en række port leverandører
som kunne levere en 6 meter port indvilligede de nu i at levere porten i 6
meters bredde som aftalt.
Vindue i stue havde en karm i karm løsning, hvilket de nu ikke ville levere
med den begrundelse at det ikke kunne lade sig gøre, men ville sætte en
400mm bred pudset søjle op i stedet, som er en billigere løsning. Efter en
lang sej kamp hvor vi fremsendte tekniske tegninger og bekræftelse fra
vinduesproducent på at dette var en almindeligt brugt løsning, indvilligede
de i at udføre dette som tegnet.
Der er aftalt og præciseret i kontrakt at der skal leveres nogle lavenergi
vinduer fra et anerkendt mærke i den dyre ende. Box byg skriver en mail hvor
de forklare at de har dårlige erfaringer med dette mærke og at de ikke kan
stå inde for kvalitet, leveringstid og garanti, og tilbyder samtidig et
andet vindue som de vil leverer til samme pris, da de godt kan give garanti
på dette. Vinduet er fra en ukendt og ny vinduesproducent som ikke passer i
stilen og ligner at det er en væsentlig ringere kvalitet. Vi afviser det nye
vindue og beder dem om at levere det som er aftalt. Nu forklare Box byg at
det faktisk ikke er muligt at monterer det vindue i et pudset hus da man ikke
kan få nogle kantlister som passer til. Vi fremsender vinduesproducentens
montageanvisning og Box Byg indvilliger i at levere de vinduer som vi har
indgået aftale om.
Box Byg havde tænkt sig at levere nedstroppet loft hvor der var aftalt fast
loft med lem, og først efter at have insisteret på at få det som var
aftalt og beskrevet på tegninger indvilliger box byg.
Det var aftalt og skrevet i kontrakt at gulv skulle isoleres med en u-værdi
som overholdt BR15. Vi konstaterede at de isolerede gulvet så det ingen gang
overholdt BR10. Vi kommenterede det inden at de fik støbt beton og de
indvilligede nødvilligt til at lave det om.
Der var aftalt og ført i kontrakt at der skulle være gulvvarme i garage.
Efter besigtigelse på grunden kunne deres VVS underleverandør fortælle at
gulvvarme i garage var blevet sløjfet i garage. Først efter at have
insisteret på at få gulvvarme som aftalt blev underleverandør instrueret i
at lægge dette.
El stikledning ville de have en bekræftelse på at vi ville betale selvom at
der stod noget andet i kontrakten. Da vi sagde at vi gerne ville vide hvor
meget vi skulle betale ekstra inden vi kunne accepterer, modtog vi et højt
tilbud og fik 2 timer til at acceptere det.
Box byg fremsender nu tegninger som de har udfærdiget og beder os om at
godkende tegninger. Vi er uforstående overfor hvorfor vi skal godkende nogle
nye tegninger som er fyldt med fejl når vi har indgået aftale på baggrund
af vores tegninger. Box byg forklare nu at vores tegninger uheldigvis ikke er
ført ind i kontrakten med tegningsnummer og derfor ikke er gældende, og vi
nu skal acceptere nye tegninger som de har lavet. Vi fastholder at vi vil
have bygget vores hus som aftalt.
Efterfølgende forsøger de at pille i de ting som ikke er direkte beskrevet
i kontrakten.
Box byg mener ikke at der skal loft på overdækket terrasser. Der står i
kontrakten at alle lofter skal være med gips, men terrasser er ikke
beskrevet som et enkeltstående punkt. Efter at have henvist til kontrakt
indvilliger de i at levere lofter til terrasser.
Det er beskrevet i kontrakten at der leveres en garageport med automatisk
opluk og jf. tegninger. De vil nu have ekstra betaling for at tilslutte
strøm til denne port da dette ikke er direkte beskrevet.
Det er aftalt mundtligt at teknik skulle i garage. Da de monterer teknik i
bryggers påpeger vi at dette ikke er efter aftalen. Vi kan godt se at det er
for sent at flytte VVS da det er støbt i gulv men beder dem om at monterer
EL på væg i garage som er 3 meter fra bryggers. Vi får besked på at de
har fyret den medarbejder som vi har lavet aftale med og at der ikke ligger
nogen skriftlig aftale herom og at de har tegnet teknik i bryggers på nye
tegninger de har udfærdiget efter indgåelse af kontrakt og i øvrigt ikke
godkendt af os, og at hvis vi vil have det i garage vil vi få en ekstra
regning på 12.000 kr. Vi er utroligt kede af at få EL i bryggers da alle
skabe så vil være brugt til teknik. Der ligger hverken nogen mundtlig eller
skriftlig aftale på at el skal være i bryggers men vi har fået besked på
at med mindre at vi betaler 12.000 kr. så monterer de det der. Boxbyg
indvilliger i ikke at fremsende ekstra regning for dette imod at bygherre
fjerner dårlig anmeldelse på nettet.
Boxbyg udfærdiger byggemøde referat hvilket er tydeligt designet til at
dokumentere urigtige oplysninger og aftaler som ikke er indgået.Dette
forsøges kommenteret af bygherre men procedure fortsætter for hver
byggemøde.
Det er aftalt at bygherre betaler 9000 kr. ekstra for quarts i stedet for
almindelig sink og 50 kr. pr. meter tagrende plus citat”50 kr.inkl moms pr
meter nedløbsrør. Fittings mindre merpris.”
Pludselig i et byggemødereferat står der at vi har accepteret 5000 kr. for
nedløbsrør og fittings. Der er 15,4 meter nedløbsrør hvilket er 770 kr.
med de 50 kr pr meter som oplyst hvilket vil sige at de fittings som boxbyg
ubetydliggjorde beløber sig i 4230 kr.
Vi har lavet aftale om en IHC standard installation inkl. 6 tilvalgspakker,
Boxbyg leverer IHC bolig uden tilvalgspakker og forklare at det er deres
standard og ikke LK standard.
Boxbyg får ikke dækket murkrone af, får lavet ventilering i murkrone som
tillader at vand kommer ind samt tilslutter affugter til ventillationsanlæg
så der kommer store mængder vand i tag isolering og konstruktion. De
udbedre dette ved at skære store huller i dampspærer og hive store totter
våd isolering ud af konstruktionen uden at tilfører ny. Vi aftaler at han
ikke må lukke loftet før bygherre har inspiceret loftet og sikret at der
ikke er mere vand. Vi kommer tilfældigt ud i huset og opdager usædvanligt
stor aktivitet med 6 indlejede folk som er i færd med at lukke loftet. Vi
gør ham opmærksom på at vi havde en skriftlig aftale om at han ikke måtte
lukke loftet inden vi havde inspiceret samme og sikret at der ikke var mere
vand, at der ikke manglede isolering i områder og at der ikke var
perforeringer i dampspærer som tidligere konstateret. Desuden fortæller vi
ham at vi jo skriftligt og med billeder har fortalt ham om 2 steder på
børneværelser hvor vi har set vand.Da vi åbner op for dette i fælesskab
med ham vælter der litervis vand ud på gulvet. Hans svar på dette var at
han jo ikke lige vidst hvad det var for nogle 2 ud af vores 3
børneværelser. Det skal lige siges at man skal være blind for at undgå at
se de store plamager når man lukker loftet af.
Vi opdager nu også at deres u-beregning af loft konstruktion er forkert og
at de heller ikke overholder isolerings kravene jf. kontrakten på loftet.
Da de fejl vi påpeger på byggemøder ikke bliver ført til referat laver vi
vores egen fejl og mangelliste som d. 08.01.2012 er på 26 aktuelle punkter
hvoraf ganske få er anerkendt af Boxbyg og Lasse Johansen.
Vi holder i starten af Januar måned penge tilbage af byggerate for de mange
fejl og mangler og Lasse informerer at han stopper byggeriet med henblik på
tidsfristforlængelse på grund af manglende betaling.
Ovenstående er et forsøg på at gengive vores oplevelse af Box byg ind til
videre, men vi er kun halvt inde i byggeprocessen og forventer ikke at
forløbet bliver mindre problematisk fremadrettet.
Vi vil kraftigt anbefale ikke at få bygget hus af Box byg. Vi vil meget
gerne i kontakt med andre af Box Byg's utilfredse kunder og høre om deres
oplevelser med Boxbyg eller box huse.
Allan
E-mail: allan.f.thomsen@gmail.com
17-02-2015, BOX BYG TOTALENTREPRISER ApS
Til nye og gamle kunder: Nedenstående kunne have været gjort meget kortere, men jeg føler det er mit ansvar at tage anklagen alvorlig og forsvare mig på den bedst mulige måde.
Kristina og Allan Filsøe Thomsen - empati, forståelse og kommunikation har i aldrig lært meget af !!
Jeg vil starte med at sige at jeg er ked af jeres måde at tolke situationen på. Jeg mener at hovedparten af jeres problemstillinger opstår i at forholder jer til jeres skitseforslag, jeres mailkorrespondance med daværende sælger og ikke kontrakten eller de nye tegninger som vi har lavet for jer. Som jeg fortalte jer sidst vi talte samme er det en kæmpe misfortolkning af min virksomhed, når i tror at vi lever af at lyve og presse folk til aftaler. "Svindel og løgne" var overskriften på jeres sidste anmeldelse på nettet. Allan skrev en mail til mig hvori han frydede sig over at skade mig, citater herfra:
Der er indgivet anmeldelse af Box Byg til syv hjemmesider, og der er foretaget søgemaskine optimering så at mindst en anmeldelse lige nu bliver ranket som nummer 11 i søgemaskinerne. Jeg forventer at i løbet af 1-2 uger vil denne ranking være helt oppe på 3. resultat ved at søge på Boxbyg, Box byg, Boxhuse eller Box huse.
Vi er i dialog med redaktionen fra fjernsynsprogrammet ”klamphuggerne” omkring en fremtidig udsendelse omhandlende Box Byg’s byggerier og utilfredse kunder.
Vi har kontaktet en byggesagkyndig for at følge op på og dokumentere fejl og mangler. Dengang valgte jeg at betale Linde Electric for at flytte el ud i garagen, selvom det var tegnet og placeret i bryggers. Det var en stor fejltagelse jeg ikke skulle have gjort, hvilket både elektrikeren og min bygningskonstruktør Jackie Lauge frarådede mig. Klamphuggerne vil nok kunne grine over spildt arbejde, hvis blot de læste dette indlæg. I har spildt mange menneskers tid. Hvis der blevet lavet en udsendelse om de mest ubarmhjertelige kunder ville jeg med glæde indstille jer.
I startede med at tilsende os et skitseforslag som vi lavede tilbud og kontrakt ud fra. Vi skulle så efterfølgende færdigprojekterer huset til myndighederne, da jeres skitseforslag ikke kan bruges til andet end inspiration og desuden indeholdte fejl. Dette har du ligeledes tilkendegivet efterfølgende. I har ligeledes betalt for et myndighedsprojekt, men fastholder stadigt at tegningerne kun er lavet på vores opfordringer for at vi kunne bygge huset. Efter vi er opstartet fastholder i stadigt at vi bygger efter jeres 3D tegningerne da i aldrig har godkendt vores og blot mener de er fyldt med fejl. Det er jo flabet og useriøst. Eftersom i ikke har kommenteret tegninger som er fremsendt på mail må man jo antage de er accepteret. På et tidspunt siger i så at badeværelsesvinduet er forkert i forhold til skitseforslaget som vi jo bygger huset efter. Allan skriver lignende mail til mig "det er jo det der danner grundlag for hele kontrakten og jeres tegninger er kun lavet fordi i ikke kunne bygge huset efter skitseforslaget" selvom i har betalt os for et myndighedsprojekt.
Klinkeleverandøren ville helst ikke sælge noget til jer, da han hurtigt fik indtryk af hvilke type kunder i var. I ville have oplyst min kostpris, da i mente det var den i skulle købe til. Klinkeleverandøren kontaktede mig efterfølgende i havde været der. Han ville lige gøre opmærksom på at eftersom han havde fået en mail med Allan´s visitkort kunne han huske hans arbejdsplads "Norisol" fra sit tidligere virke som trælastdirektør. Han ville lige gøre mig opmærksom på at Norisol havde at MEGET dårligt ry i trekantsområdet og at stort set ingen havde lyst til at handle med dem, pga. deres forhandlingsmetoder. Citatet lød "de spørger 100 forskellige om tilbud og spilder en masse folks tid - når de så har vundet opgaven presser de bare yderligere". Det gav mig hurtigt et billede af jer.
I bestiller en køkkenleverandør Schmidt køkkener Kolding fra mit netværk til at give pris på inventar. Jesper som er indehaver af butikken sender en mand derud for at mål op, men i dukker aldrig op. Han sender et tilbud og hører ikke fra jer - i har valgt en anden leverandør. Det er da spilde andres tid uden at værdsætte den tid de afsætter hertil.
Leverandøren af skiffer til facaderne fra Kongebro har også utrykt deres irritation omkring Kastanjehaven 13. De ville heller ehave været fri for at sælge det til projektet. De oplyste at de havde talt med et utal af mennesker omkring denne sag. Mange spurgte om pris, i kontaktede dem selv for at få priser også.
I har ligeledes terpet alle regler igennem, læst ting på nettet og konkluderet at i var klogere end den autoriserede elektriker og på et tidspunkt sågar LK selv. I mente at elektrikeren havde brugt de forkerte kabler til IHC installationen, hvilket i kontaktede forskellige instanser for at undersøge. I fik til sidst en mail fra LK´s projektchef som fastlagde at det ikke var et krav om bruge deres kabler til en standard installation, hvilket ikke var nok til at i stoppede den diskussion. Den kører stadigt.
I kommer så i tanke om at i faktisk havde fået 6 tilvalgspakker med i Standard installationen, da vores sælger havde lovet det på et tidligere tidspunkt i forhandlingsfasen på email. Men i havde inden da selv spurgt om priser på tilvalgspakkerne hos elektrikeren, hvilket i afviste. I kontrakten står der kun
en standard Ihc-installation og ikke noget med noge tilvalgspakker eller noget med Trademark "TM", hvilket i prøver at gøre gældende selvom dette ikke står skrevet. Elinstallatøren har til trods for at skabe en bedre tone tilbudt nogle ekstra kontakter uden held.
I spør
ger også VVS installatøren Them VVS teknik om i måtte flytte 2 indmuringsdåser til vandhane i bryggers, hvilket han giver jer lov til. Derudover vælger i så at indbygge et indbygningsarmatur som ikke er VA-godkendt. I tillader jeg at skære hans indbygningsdåser over, montere 2 stk. 15 mm. pexsamlere af dårlig kvalitet, for at forlænge disse og montere disse i 2 stk. indbygningsdåser til el, midt under bordpladen. Det siger meget om jer som personer i sig selv. Dette har blot resulteret i at begge installatører ønsker at tage kontakt til sikkerhedsstyrelsen efter aflevering.
Jeg tilbyder til byggemøde nr. 8 at lukke samtlige jeres egne riller fra egne kabelføringer uden beregning. Det bruger jeg ca. 6 timer på plus materialer, hvilket i efterfølgende mener højst har taget 1-2 timer.
Du Allan sender mig en mail efter byggemødereferat nr. 8 at jeg ikke er god nok til at lave byggemødereferat og at du selv gør det efterfølgende, hvilket jeg afviser. I har så ikke haft tid til at holde møder efterfølgende. Du Allan skriver at jeg pludselig forlanger ekstra betaling for zink. Jeg fremsender et tilbud fra Jual på Quartz zink for at vise dig hvad det koster ialt. Merprisen herfor er ca. 50-60% hvilket du acceptere da Quartz zink er betydelig pænere end almindelig zink. Du værdsætter ikke at du kan få lov til at købe det min kostpris, uden at jeg tjener noget herpå. Men da jeg så ikke har fået nok medregnet i tilbudet skal der bestilles mere og det må være naturligt at i også skal betale for den del. Det får vi ikke omtalt til byggemødet da du var nød til at køre og kun Kristina var tilbage. Jeg tilføre det til referat, hvilket så ikke passede jer. Jeg anslog først nogle priser på nedløbsrør, da jeg ikke kan samtlige priser i hovedet. Det var så dyere end jeg anslog, men jeg har dog indvilliget i at betale denne merpris for egen regning. Alt i alt har dette så også kun kostet mig penge, men stadig er jeg i jeres øjne en "svindler".
I skriver at ifølge kontrakten fremgår det at der skal være varme i garagen, hvilket der ikke står skrevet, citat:
Garagen opføres jf. tegninger med det bruttoareal på 63 m2. Der monteres en enkelt (bred) garageport med automatik opluk jf. tegning. Lofter udføres i Fermacell plader.
Det er endnu et sted hvor vi har været large og samarbejdsvillige. Men vi skal nok huske at oplyse til kommunen ved færdigmelding at garagen er opvarmet og skal tælle med i beboelsen. Herved kræves der ejendomsskat af 63 brutto m2.
Det fremgår af kontrakten at der er medregnet 15 mtr. stikledning til el. Hvorledes kan i så komme i tvivl om at i skal betale for de efterfølgende mtr. Der er leveret 45 mtr. ialt og i skal betale installatør prisen for de ekstra 30 mtr. Så det behøvede i faktisk ikke acceptere, da i har underskrevet kontrakten. I mener så selv i kan købe en billigere kvalitet på nettet og levere de efterfølgende 30 mtr. selv. Selvfølgelig kan i ikke det.
I fastholder stadigt at teknik skulle være i garagen. Dette er ikke normalt og det er sågar tegnet på vores tegninger uden regres. I er desuden ude på pladsen inden der bliver støbt, og i spørger mig sågar hvad det var for nogle trækrør der kom op af jorden der. Her oplyser jeg at det er fjernvarmeledningen og i ser at alle gulvvarmeslangerne kommer herop. Det er normale procedure at placere teknik i bryggers. I finder så efterfølgende ud af at i ikke kan have alt i et skab og forsøger at få flyttet el i garagen, hvilket jeg som tidligere beskrevet har afregnet for. I skriver så på e tidspunkt at i mener at skulle have 80000 kr. i kompensation herfor. Jeg håber nogle kan læse hvad i består af.
Du Allan laver din egen fejl og mangelliste som du opdatere julen over. Du fremfinder 26 pkt. og mener at der skal tilbageholdes 290.000 kr. af den fremsendte acontorate på vinduer og spær. De 26 pkt. er jo til dels punkter du selv mener er forkerte. Bla. forkerte kabler til ihc installation, hvilket er afklaret og ikke forkerte. Forkert indgangsparti 50.000 kr. Der er udgifter for ca. 6-7000 kr. til smallere overparti og nyt alu på det højre element. Flere af punkterne er ting som ikke kan færdiglaves inden der færdiginstalleres. Derfor har afvist disse påstande og accepteret der tilbageholdes 30.000 kr. Hele vejen igennem er i ubehøvlede og uforskammede og dømmer selv.
I finder en byggesagkyndig fra firmaet OT consult i Børkop. Der kommer en erfaren herre ud og skal inspicere vandindtrængen som var kommet ind i isoleringen, da det ikke var muligt at afdække helt ved opsætning af facadeskiffer ved den høje del af huset. Han konkludere at der ikke var andet at gøre end at skære dampspærren op og lade vandet løbe ud, da den er tungere end glasuld og naturligt løber igennem uden at sidde fast. Det var dårlig musik i bygherres øre. Da vi vil til at opsætte lofterne skriver jeg en mail til Kristina om jeg må kontakte OT Consult for at få tjecket fugten i tagkonstruktionen inden vi lukker. Hun svarer blot: "vi tager selv kontakt til Karsten". Her mener jeg endnu engang ikke er samarbejdsvillige og jvf. AB-Forbruger §36 at i ikke indviligere i at begrænse forsinkelserne. Jeg laver fugtmålinger og dokumentere disse med billeder. Samme dag som de begynder at opsætte lofter de steder hvor der ikke havde været problemer, kommer i forbi med en ny byggesagkyndig. Han kan så ikke lide at vi lukker lofterne med en restfugtighed på ca. 16% i spær. Han kunne samtidigt oplyse om at vi måtte have lavet en fejl i u-værdiberegningerne. Denne påstand er jeg af den overbevisning kommer fra Allan selv, da han efterfølge udviser stor forståelse for måden at beregne på. Han fastholder nu at u-værdiberegningen er over 0,095 og at man derfor runder op og ikke opfylder kravene til kontrakten 0,09. Herved tilbageholder de 150000 kr. Vi undersøger så sagen dybere idet Jackie Lauge og vores bygningskonstruktør praktikant begge er kommet frem til en u-værdi på 0,09 ud fra den måde de begge her lært på skolen. Vi får så flere instanser til at nær beregne dette da det drejer sig om 0,001 i decimaler før der rundes ned. Akademiingeniør Peter Frilund fra Grontmij / Carl Bro A/S i Skive kommer frem til en beregning på 0,0955, hvilket man så runder op og hedder 0,10 i u-værdi. Dette opfylder ikke kravene og Kristina kontakter mig og oplyser at de gerne vil have taget de nu allerede 108 m2 opsatte lofter ned igen. Jeg tænker straks at de må være ude på at skade mig eller blot for at få dagbøder, hvad skulle ellers lægge til grund herfor. Vi finder ud af at det kan afhjælpes ved at der lægges 20 mm. isolering imellem forskallingen inden der opsættes fibergipsplader. Dette laver Torben B. Larsen teknisk konsulent fra Saint-Gobain Isover a/s en beregning på. Disse 20 mm. isolering vil give en estimeret besparelse på ca. 23 kr. pr. år på den del af huset hvorpå det ikke er monteret.
Jeg sætter mig ud i min firmabil og tager en lang snak med Kristina omkring hele forløbet Jeg siger til hende at jeg gerne vil lytte til deres argumenter, men at hun også måtte være empatisk og lytte til mine/vores. Jeg prøver at forklare at jeg på intet tidspunkt har haft intensioner om at snyde dem, da det ALDRIG har været min vision med at drive virksomhed. Det har hun bare svært ved at forstå og her slår hun så fast at det startede med at min konstruktør Jackie Lauge skulle styre dette byggeri, men de gik skævt af hinanden. De følte han kun var ude på at finde spareløsninger. I prøver at spille mig ud med Jackie, men det får i ikke meget ud af. Han laver fejl lige som alle andre mennesker. Men han er engageret, vellidt blandt andre kunder og gør det generelt godt, citat slut!! Du lover at ringe tilbage med og da de så ser at vores underleverandør havde brugt forkert gulvisolering 2 * 150 mm EPS G60 blev de sure på os. Dette kunne ikke opfylde kravene til den omtalte u-værdi i kontrakten 0,08. Dette skulle alt sammen udskiftes efter at det var udlagt, hvilket Allan oplyser pr. mail til Jackie. Her skriver han at det er dumt at ville spare og nu skulle vi til at lave det hele om. Havde du ikke oplyst dette havde vi måtte banke gulvet op igen med store udgifter til følge. Men nej du har her igen handlet i ond tro. Du er ude på pladsen 1 gang vi mødes hvor i ser alt dette isolering lægge og du er 100% klar over hvad i har købt, da i selv har bedt vores daværende sælger om at de pågældende u-værdier skulle være opfyldt. Huset skulle energirammemæssigt svare til reglementet for 2015, selvom dette ikke kunne blive opfyldt uden jordvarme. Jeg får denne besked da jeg er på camping ferie og oplyser Jackie om at han kunne tilbyde jer et afslag på 30000 kr. Besparelsen på 50 år vil jeg anslå til at være 150 kr. pr. år og jeg er derfor uforstående overfor dette valg. Vi skiftede naturligvis dette, men havde du ikke gjort os opmærksomme herpå havde det hørt ind under offergrænsebetragtning, som er en uskreven regel i retspraksis. Enhver
Der sker altid fejl og man kan ikke bygge et arkitekttegnet hus uden der er ting som man kan optimere til det næste byggeri hvor der er lignende løsninger. Vi lavede korrekt nok en fejl ved at montere vores adsorptionsaffugter i indblæsningsrøret og ikke udblæsningsrøret. Herved kom der vand i de nærmeste mange ventilationsrør og det begyndte at dryppe ned i isoleringen ved forskellige samlinger. Der blev taget hånd om da problemet blev opdaget. Vi opdagede at det dryppede et bestemt sted på kontoret og i badeværelset. Herefter kom der 2 steder på værelserne også. Vi skar hul i dampspærren og borede et hul i ventilationsrøret og tappede vandet flere steder. Herefter lukkede vi hullerne med tape og der styr på problemet.
Jeres nye byggesagkyndige var så bekymret for fugt i tagspær, hvorfor jeg besluttede at betale Polygon for at lave fugtmålinger af spær. Konsulenten sagde ved første øjekast, "hvad er det her for noget, det er jo knastørt". Hans fugtmåler var mere fintfølende end min og registrerede målinger i gennemsnittet 14,5% sammenlagt. I et rum var der 2-3 tagspær som havde en fugtprocent på 16,5% og 17,5%. Dette er lige i overkanten og må skyldes at disse spær må have lagt u afdækket eller have fået vand eftersom dampspærren var monteret og inden plader og pap var afsluttet. Det valgte vi så at udtørre i det ene rum og der er ikke mere at komme efter, selvom jeg føler i håber der er. I insistere nu på at få lofterne skal ned for at inspicere i de andre rum hvor der ikke har været problemer og således i kan få de sidste 20 mm. isolering imellem forskallingsbrædderne.Men her må jeg henlede til reglerne om offergrænsebetragtninger. http://www.kooperationen.dk/uploads/45899/Nyhedsbrev18FAQ.pdf
Garageport: Jackie oplyser jer at i selv kan kontakte vores portleverandør, da i har specielle krav til farve, glans og overflade som skal ligne vinduerne 100% . Det viser sig så at i selv får priser hjem herpå fra en anden afdeling end den vi bruger. I vælger en helt glat port i en glans 70, hvilket begge dele koster ekstra. Igen påstår i at det er aftalt med vores daværende sælger på mail. Men vi er så heldige at have samtlige hans mail liggende på en exchangeserver. Og i kontrakten står der ikke noget om disse specielle krav. Hvis i er blevet oplyst om at det er ekstraarbejder at trække strøm til portåbneren er dette en fejl. Der skal selvfølgelige strøm til en portåbner, ligesom der leveres fjernbetjeninger og trådløs kodetastatur.
Jeg har vist velvilje mange gange unden i er prisværdige. Jeg har betalt maleren ekstra for at montere hjørneskinner for at få det pæneste resultat. Jeg har tilbudt at betale ekstra for at der kommer gummifuger langs alle kanter for at minimere risikoen for revnedannelser langs ydervæggene.
Jeg har tilbragt 14 timer dagligt i min ellers tiltrængte juleferie for at der skulle blive klar til tømrerne 2 januar, men det fik i jo bremset. I skal selv lægge gulve, montere fodlister, installerer køkken og inventar. Men der står ingen steder i kontrakten at i skal gøre dette inden huset afleveres til jer. Jeg var igen behjælpelig da i oplyste at i ikke havde jeres lejlighed længere end pr. 1 marts. Jeg lavede en tidsplan hvoraf det fremgik at i havde huset uge 4-5-6-7, hvilket vi selv kun skulle have brugt 2 1/2 uge til og således kunne være klar med aflevering inden den 1 marts. Men nej, så vil i have dagbod fra den 17 februar. Grundet jeres anmeldelse og generelle opførsel får i nu ikke lov til at lave egne arbejder i huset. Jvf. AB-Forbruger er det entreprenøren som har ansvaret for huset indtil det er afleveret. Men grundet jeres anmeldelse, flabede indstilling og barnlige opførsel aflevere vi nu huset uge 5 med fradrag af afsluttende installationer efter eget arbejde. Allan og Kristina skylder os dagsdato ca 1.080.000 kr. Maleren er 50% færdig. VVS installatøren har monteret genveksanlægget, så han mangler ca. 25 %. Elinstallatøren mangler ca. 50%. Huset skal fuges og trykprøves. Vi har ca. 350.000 kr. udgifter. Og ja jeg kender jeres hensigter.
I har medbragt jeres børn til samtlige byggemøder og alm. møder i huset. Jeg spurgte sidste gang vi mødtes om i ikke kunne komme uden børn da i ofte må køre pga. de skal skiftes eller blot hjem med dem. Senest spurgte jeg som om i ikke havde pasningsgaranti til jeres børn. Jo det havde man hvis man var tilfreds men den dagplejer man har fået. Men nej hun var heller ikke god nok til jer.
Hele jeres hus skal kameraovervåges udvendigt og indvendigt, om det så er fordi i er paranoide eller blot har mange fjender vides ikke. Mange af jeres mail bliver videresendt til forskellige personer.
Jeg har forsøgt at sætte mig i jeres sted og se hvorledes i kan føle jer så forudrettet. Jeg er kommet frem til at i har haft en masse forventninger til dette hus og har skrevet en masse mails som i forholder jer til. Jeg kan kun reflektere til det at i har underskrevet en kontrakt som i har haft rettelser til flere gange. Så undrer det mig bare at i ikke har fået skrevet disse ting ned heri.
Samtlige underleverandører er trætte af jer, hvilket jeg også er blevet.
Til afslutning vil jeg gøre opmærksom på at i skylder min virksomhed 260.000 kr. hvilket jeg vil gøre skriftligt gældende imorgen til både jer og jeres bank, således de kan blive frigivet fra jeres bank efter 20 dage. Jvf. AB-Forbruger §11 stk. 7)
Lasse Johansen
Anmeldt af:
Anonym, Anonym, 6950 Ringkøbing
24/04-2013
4.9
puds
Vi har benyttet os af Boxbyg til at renovere ydermure med såkaldt net-puds.
Vi havde selv startet på projektet, men måtte opgive da det viste sig for
stor en mundfuld. Boxbyg var meget fleksible og tog over der hvor vi slap.
Til med brugte de det resterende af vores allerede indkøbte materiale, så
vi slap for yderligere omkostninger til dette. Det var effektivt arbejde med
et flot resultat, og det blev påbegyndt på aftalt tid og dato. Vi var selv
blevet anbefalet Boxbyg, og vil gerne give en varm anbefaling videre.
Venlig hilsen
Hans Jørn
Anmeldt af:
Anonym, Anonym, 6950 Ringkøbing
24/04-2013
4.9
puds
Vi har benyttet os af Boxbyg til at renovere ydermure med såkaldt net-puds.
Vi havde selv startet på projektet, men måtte opgive da det viste sig for
stor en mundfuld. Boxbyg var meget fleksible og tog over der hvor vi slap.
Til med brugte de det resterende af vores allerede indkøbte materiale, så
vi slap for yderligere omkostninger til dette. Det var effektivt arbejde med
et flot resultat, og det blev påbegyndt på aftalt tid og dato. Vi var selv
blevet anbefalet Boxbyg, og vil gerne give en varm anbefaling videre.
Venlig hilsen
Hans Jørn
Anmeldt af:
Anonym, Anonym, 8544 Mørke
07/11-2012
5.0
Nyt tag/ puds
God kommunikation under planlægning af projekt. Løbene åbenhed over for
diverse korektioner, der kom til tingene var som ønsket.
Behageligt sjak af håndværkere til at udføre opgaven. Kompetente folk
håndværkmæssigt, men også gode til at tage de fornødne hensyn til at der
også skulle være plads til at familien kunne have velfungerende hverdag
(luftede hunden når vi ikke lige var hjemme)
Byggepladen blev hver dag ryddet op, så der ikke virkede alt for rodet og
uoverskueligt.
Så alt ialt en god oplevelse, i sådan en renoveringopgave som jo altid er
meget indgribende i ens hverdag.
Anmeldt af:
Anonym, Anonym, 8544 Mørke
07/11-2012
5.0
Nyt tag/ puds
God kommunikation under planlægning af projekt. Løbene åbenhed over for
diverse korektioner, der kom til tingene var som ønsket.
Behageligt sjak af håndværkere til at udføre opgaven. Kompetente folk
håndværkmæssigt, men også gode til at tage de fornødne hensyn til at der
også skulle være plads til at familien kunne have velfungerende hverdag
(luftede hunden når vi ikke lige var hjemme)
Byggepladen blev hver dag ryddet op, så der ikke virkede alt for rodet og
uoverskueligt.
Så alt ialt en god oplevelse, i sådan en renoveringopgave som jo altid er
meget indgribende i ens hverdag.
Pudsede vægge
Hej.
Vi byggede i sommeren 2011 en ny villa i Assens.
Og efter at have set andre huse være pudset med sto-puds var vi hurtigt
enige om at det var det vi også ville have. Efter lidt research, og flere
gode anbefalinger, faldt vores valg på Box-Byg A/S ved Lasse Johansen.
Vi Startede med at maile lidt billedere til Lasse således at han vidste lidt
om hvilken type hus han skulle ned og kigge på. Da vi jo ikke byggede lige i
nabolaget.
Og da Lasse så kom og så vores hus, blev der aftalt pris, skrevet kontrakt
og aftalt opstartsdato.
Altsammen meget tilfredsstillende.
Lasse´s folk gik i gang med projektet, jeg var der ca en gang dagligt. og
alt så ud til at klappe som det skulle.
Folkene svinede lidt inde i huset hvor de blandede puds. Men alt dette var
ryddet op og gjort pænt ved arbejdets ophør.
En enkelt gang havde vi et lille problem, med noget vand der havde skyllet
noget puds af den ene væg, IKKE noget Box-Byg havde noget at gøre med. Det
var alene min fejl. Men Lasse sendte straks hans meget kompetente Sjakbajs
ned til vores byggeri. og det hele var hurtigt rettet igen.
Idag hvor huset står færdigt får vi kun rosende ord for det arbejde der er
udført, og vores 2 lokale muremestre har begge kigget på det, og sagt at
det er flot udført, og at det ikke kunne laves bedre.
Så alt i alt, må jeg sige at det har været en fornøjelse at arbejde med
Box-Byg V. Lasse Johansen. Vi er glade for produktet og kan ikke rigtig
sætte fingre på noget.
Næste projekt bliver en ny garage og der agter jeg også at kontakte Box-Byg
V. Lasse Johansen.
Anmeldt af:
Anonym, Anonym, 5610 Assens
19/09-2012
5.0
Pudsede vægge
Hej.
Vi byggede i sommeren 2011 en ny villa i Assens.
Og efter at have set andre huse være pudset med sto-puds var vi hurtigt
enige om at det var det vi også ville have. Efter lidt research, og flere
gode anbefalinger, faldt vores valg på Box-Byg A/S ved Lasse Johansen.
Vi Startede med at maile lidt billedere til Lasse således at han vidste lidt
om hvilken type hus han skulle ned og kigge på. Da vi jo ikke byggede lige i
nabolaget.
Og da Lasse så kom og så vores hus, blev der aftalt pris, skrevet kontrakt
og aftalt opstartsdato.
Altsammen meget tilfredsstillende.
Lasse´s folk gik i gang med projektet, jeg var der ca en gang dagligt. og
alt så ud til at klappe som det skulle.
Folkene svinede lidt inde i huset hvor de blandede puds. Men alt dette var
ryddet op og gjort pænt ved arbejdets ophør.
En enkelt gang havde vi et lille problem, med noget vand der havde skyllet
noget puds af den ene væg, IKKE noget Box-Byg havde noget at gøre med. Det
var alene min fejl. Men Lasse sendte straks hans meget kompetente Sjakbajs
ned til vores byggeri. og det hele var hurtigt rettet igen.
Idag hvor huset står færdigt får vi kun rosende ord for det arbejde der er
udført, og vores 2 lokale muremestre har begge kigget på det, og sagt at
det er flot udført, og at det ikke kunne laves bedre.
Så alt i alt, må jeg sige at det har været en fornøjelse at arbejde med
Box-Byg V. Lasse Johansen. Vi er glade for produktet og kan ikke rigtig
sætte fingre på noget.
Næste projekt bliver en ny garage og der agter jeg også at kontakte Box-Byg
V. Lasse Johansen.
Totalentreprise på hus
Enhver som påbegynder et parcelhusbyggeri ved at dette er en smertefuld
proces, og det fleste har hørt om nogen som bagefter har oplevet
byggeprocessen som så traumatisk at de ikke synes det er det værd. Sådan
har vores forløb med Box Byg ingenlunde været. Selvfølgelig har der været
overensstemmelser, men vores oplevelse er at indehaver Lasse Johansen ønsker
at aflevere et hus som kunden er tilfreds med og det er vores vurdering at
integriteten er på et højt niveau.
Hvis vi blev spurgt, om vi kan anbefale Box Byg som entrepenør er svaret et
klart Ja.
Anmeldt af:
Anonym, Anonym, 8270 Højbjerg
27/06-2012
3.3
Totalentreprise på hus
Enhver som påbegynder et parcelhusbyggeri ved at dette er en smertefuld
proces, og det fleste har hørt om nogen som bagefter har oplevet
byggeprocessen som så traumatisk at de ikke synes det er det værd. Sådan
har vores forløb med Box Byg ingenlunde været. Selvfølgelig har der været
overensstemmelser, men vores oplevelse er at indehaver Lasse Johansen ønsker
at aflevere et hus som kunden er tilfreds med og det er vores vurdering at
integriteten er på et højt niveau.
Hvis vi blev spurgt, om vi kan anbefale Box Byg som entrepenør er svaret et
klart Ja.
Facadepuds
Vi har fået udført facadepuds reparationer og maling af vores villa fra
Boxbyg totalentrepriser a/s. Jeg startede med at kontakte Lasse Johansen som
er indehaveren. Vi aftalte han skulle komme forbi for at se på opgaven, da
vi også tidligere havde haft et par konsulenter forbi for at se på vores
problemer med facadepudsen på væggene. Vi følte Lasse havde styr på
tingene og vidste hvad der var galt og skulle til for at løse opgaven. Vi
blev herefter enige om at arbejdet skulle udføres på timeløn til en
konkurrencemæssigt billig pris.
Boxbyg sørgede for materialerne og medarbejderne var omhyggelige, ordentlige
og seriøse. Desuden må jeg sige at de var omhyggelige med at få ryddet op
efter sig, hvilket ikke alle håndværkere har focus på.
Jeg vil også gerne sige tak for god service og behandling, og at det
lykkedes at blive færdig til det tidspunkt vi havde brug for.
Vi er generelt godt tilfredse med resultatet og syntes det ser fint ud efter
at hele huset er blevet malet med Sto Lotusan maling.
Det er et stort plus at du svarer din telefon, og at man kan lave en aftale
som holder, det kunne andre byggefolk lære noget af.
Anmeldt af:
Anonym, Anonym, 8600 Silkeborg
15/01-2012
5.0
Facadepuds
Vi har fået udført facadepuds reparationer og maling af vores villa fra
Boxbyg totalentrepriser a/s. Jeg startede med at kontakte Lasse Johansen som
er indehaveren. Vi aftalte han skulle komme forbi for at se på opgaven, da
vi også tidligere havde haft et par konsulenter forbi for at se på vores
problemer med facadepudsen på væggene. Vi følte Lasse havde styr på
tingene og vidste hvad der var galt og skulle til for at løse opgaven. Vi
blev herefter enige om at arbejdet skulle udføres på timeløn til en
konkurrencemæssigt billig pris.
Boxbyg sørgede for materialerne og medarbejderne var omhyggelige, ordentlige
og seriøse. Desuden må jeg sige at de var omhyggelige med at få ryddet op
efter sig, hvilket ikke alle håndværkere har focus på.
Jeg vil også gerne sige tak for god service og behandling, og at det
lykkedes at blive færdig til det tidspunkt vi havde brug for.
Vi er generelt godt tilfredse med resultatet og syntes det ser fint ud efter
at hele huset er blevet malet med Sto Lotusan maling.
Det er et stort plus at du svarer din telefon, og at man kan lave en aftale
som holder, det kunne andre byggefolk lære noget af.
Brolægning
De gange vi har lavet belægning for box byg har de lavet alt klar til os og
det har været i top så det med at folk siger at lasse giver en dårlig
service kan jeg ikke rigtig forholde mig til da jeg kun kan snakke godt om
dem så hvis der skulle være noget vedr.denne beskrivelse er i velkommen til
og kontakte os på forhånd tak.
Med venlig hilsen
Rene vinther
www.vestjyskbrolaegning.dk
Anmeldt af:
Anonym, Anonym, 7830 Vinderup
17/01-2012
5.0
Brolægning
De gange vi har lavet belægning for box byg har de lavet alt klar til os og
det har været i top så det med at folk siger at lasse giver en dårlig
service kan jeg ikke rigtig forholde mig til da jeg kun kan snakke godt om
dem så hvis der skulle være noget vedr.denne beskrivelse er i velkommen til
og kontakte os på forhånd tak.
Med venlig hilsen
Rene vinther
www.vestjyskbrolaegning.dk
terrændæk og sokkel
Vi havde Boxbyg til at lave terrændæk og sokkel til en tilbygning til
eksisterendene hus.
Dette forgik absolut uden problemer, der var helt styr på hvad der var
aftalt med hensyn til hvordan det skulle udføres, samt tid og betaling.
Der var under hele projektet altid ryddet op og der var ikke på noget
tidspunkt noget det bare kunne tyde på "fup og fuduser".
Vi kan kun komme med de bedste anbefalinger.
Hilsen
"Byggeteknikkeren"
Carsten D.
Anmeldt af:
Anonym, Anonym, 8520 Lystrup
16/01-2012
5.0
terrændæk og sokkel
Vi havde Boxbyg til at lave terrændæk og sokkel til en tilbygning til
eksisterendene hus.
Dette forgik absolut uden problemer, der var helt styr på hvad der var
aftalt med hensyn til hvordan det skulle udføres, samt tid og betaling.
Der var under hele projektet altid ryddet op og der var ikke på noget
tidspunkt noget det bare kunne tyde på "fup og fuduser".
Vi kan kun komme med de bedste anbefalinger.
Hilsen
"Byggeteknikkeren"
Carsten D.
terrændæk og sokkel
Vi havde Boxbyg til at lave terrændæk og sokkel til en tilbygning til
eksisterendene hus.
Dette forgik absolut uden problemer, der var helt styr på hvad der var
aftalt med hensyn til hvordan det skulle udføres, samt tid og betaling.
Der var under hele projektet altid ryddet op og der var ikke på noget
tidspunkt noget det bare kunne tyde på "fup og fuduser".
Vi kan kun komme med de bedste anbefalinger.
Hilsen
"Byggeteknikkeren"
Caesten D.
Anmeldt af:
Anonym, Anonym, 8520 Lystrup
16/01-2012
5.0
terrændæk og sokkel
Vi havde Boxbyg til at lave terrændæk og sokkel til en tilbygning til
eksisterendene hus.
Dette forgik absolut uden problemer, der var helt styr på hvad der var
aftalt med hensyn til hvordan det skulle udføres, samt tid og betaling.
Der var under hele projektet altid ryddet op og der var ikke på noget
tidspunkt noget det bare kunne tyde på "fup og fuduser".
Vi kan kun komme med de bedste anbefalinger.
Hilsen
"Byggeteknikkeren"
Caesten D.
Anmeldt af:
Anonym, Anonym, 8240 Risskov
13/04-2013
4.4
Nyt hus
Samarbejdet med virksomheden kendetegnes ved at det har været tillidsfuldt
med det fælles mål at få bygget et hus af høj kvalitet. Arbejdet har
været udført samvittighedsfuldt. Kort responstid.
Anmeldt af:
Anonym, Anonym, 8240 Risskov
13/04-2013
4.4
Nyt hus
Samarbejdet med virksomheden kendetegnes ved at det har været tillidsfuldt
med det fælles mål at få bygget et hus af høj kvalitet. Arbejdet har
været udført samvittighedsfuldt. Kort responstid.
Renovering af 170m2 hus
Jeg har igennem de sidste år brugt BoxByg til små reparationer af huse og
lejligheder som jeg ejer. For ca. 3 år siden besluttede jeg mig for at et af
mine huse skulle renoveres. Renoveringen bestod i at huset skulle deles og en
gammel garage skulle indrages som bolig. Denne opgave tilfaldt BoxByg, som
løste opgaven meget tilfredsstillende.
Da jeg selv stod for projektet brugte jeg BoxByg til gode råd og ideer
hvilket var en stor hjælp.
Jeg vil aldrig være nervøs for at anbefale BoxByg til andre. og står gerne
til rådighed for yderligere info
Anette Faarvang
Anmeldt af:
Anonym, Anonym, 8520 Lystrup
17/01-2012
4.7
Renovering af 170m2 hus
Jeg har igennem de sidste år brugt BoxByg til små reparationer af huse og
lejligheder som jeg ejer. For ca. 3 år siden besluttede jeg mig for at et af
mine huse skulle renoveres. Renoveringen bestod i at huset skulle deles og en
gammel garage skulle indrages som bolig. Denne opgave tilfaldt BoxByg, som
løste opgaven meget tilfredsstillende.
Da jeg selv stod for projektet brugte jeg BoxByg til gode råd og ideer
hvilket var en stor hjælp.
Jeg vil aldrig være nervøs for at anbefale BoxByg til andre. og står gerne
til rådighed for yderligere info
Anette Faarvang
Nyt tag, facade renovering
Hej
Jeg har haft god succes med at benytte BOX-Byg til mindre og større
byggeopgaver.
jeg har altid oplevet at der er blevet holdt ord og der er ryddet pænt op
når box forlader pladsen.
Vi har fået lagt nyt tegltag af box og senere fået foretaget en
facaderenovering med isolation og oppudsning med flot resultat til følge.
kvaliteten af arbejdet har altid været i top og der er flere af vores venner
der også har benyttet boxbyg efterfølgende
Anmeldt af:
Anonym, Anonym, 8240 Risskov
16/01-2012
5.0
Nyt tag, facade renovering
Hej
Jeg har haft god succes med at benytte BOX-Byg til mindre og større
byggeopgaver.
jeg har altid oplevet at der er blevet holdt ord og der er ryddet pænt op
når box forlader pladsen.
Vi har fået lagt nyt tegltag af box og senere fået foretaget en
facaderenovering med isolation og oppudsning med flot resultat til følge.
kvaliteten af arbejdet har altid været i top og der er flere af vores venner
der også har benyttet boxbyg efterfølgende
Nybyggeri
Vi fik gennemført et større husbyggeri på en specialtegnet villa i Lystrup
af Box Byg v. Lasse Johansen i 2008. Vi har ganske naturligt haft
følgetilretninger af et hus der skal sætte sig, og i den forbindelse er alt
efterfølgende udbedret uden problemer og uden kommentarer, også efter år
1. Vi kan derfor ikke følge den negative udmelding der bliver fremført i
Børkop. Bygmesteren er en samarbejdspartner og ikke en modstander! Vi er
super tilfredse med vores hus og det gode resultat vi fik.
Anmeldt af:
Anonym, Anonym, 8520 Lystrup
16/01-2012
4.8
Nybyggeri
Vi fik gennemført et større husbyggeri på en specialtegnet villa i Lystrup
af Box Byg v. Lasse Johansen i 2008. Vi har ganske naturligt haft
følgetilretninger af et hus der skal sætte sig, og i den forbindelse er alt
efterfølgende udbedret uden problemer og uden kommentarer, også efter år
1. Vi kan derfor ikke følge den negative udmelding der bliver fremført i
Børkop. Bygmesteren er en samarbejdspartner og ikke en modstander! Vi er
super tilfredse med vores hus og det gode resultat vi fik.
Ny Villa
Vi har tidligere fået bygget villa af Box Byg totalentrepriser A/S - Box
Huse, vi kan slet ikke genkende denne stærke udmeldning som Allan filsø
kommer med.
Vi fik bygget hus tilbage i 2008 et hus som BoxByg tegnet op opførte, vi
hvade en tilsynførene på projektet da vi selv synes det var for overskuligt
at skulle holde øje med byggeriet og da vi ikke selv har så meget forstand
på byggeri, han kom med nogen små ting under byggeriet men det blev altid
rettede op af boxbyg. Tilsynførende lavede en rapport over hele
byggeperioden som også viste at det boxbyg havde udført vare korrekt
byggeteknisk, samt de afleverede huset til den aftalte tid, der var dog nogen
mangler som de udbedret efter 14 dage husker vi. Vi har siden vores byggeri
henvist familie til boxbyg, vi ved de også er meget tilfredse med deres
tilbygning.
Vi vil gerne uddybe vores kommentar, skriv en mail til nvidia@sol.dk
Med venlig hilsen
Niels & vivi
Anmeldt af:
Anonym, Anonym, 8520 Lystrup
13/01-2012
4.2
Ny Villa
Vi har tidligere fået bygget villa af Box Byg totalentrepriser A/S - Box
Huse, vi kan slet ikke genkende denne stærke udmeldning som Allan filsø
kommer med.
Vi fik bygget hus tilbage i 2008 et hus som BoxByg tegnet op opførte, vi
hvade en tilsynførene på projektet da vi selv synes det var for overskuligt
at skulle holde øje med byggeriet og da vi ikke selv har så meget forstand
på byggeri, han kom med nogen små ting under byggeriet men det blev altid
rettede op af boxbyg. Tilsynførende lavede en rapport over hele
byggeperioden som også viste at det boxbyg havde udført vare korrekt
byggeteknisk, samt de afleverede huset til den aftalte tid, der var dog nogen
mangler som de udbedret efter 14 dage husker vi. Vi har siden vores byggeri
henvist familie til boxbyg, vi ved de også er meget tilfredse med deres
tilbygning.
Vi vil gerne uddybe vores kommentar, skriv en mail til nvidia@sol.dk
Med venlig hilsen
Niels & vivi
Til nye og gamle kunder: Nedenstående kunne have været gjort meget kortere, men jeg føler det er mit ansvar at tage anklagen alvorlig og forsvare mig på den bedst mulige måde.
Kristina og Allan Filsøe Thomsen - empati, forståelse og kommunikation har i aldrig lært meget af !!
Jeg vil starte med at sige at jeg er ked af jeres måde at tolke situationen på. Jeg mener at hovedparten af jeres problemstillinger opstår i at forholder jer til jeres skitseforslag, jeres mailkorrespondance med daværende sælger og ikke kontrakten eller de nye tegninger som vi har lavet for jer. Som jeg fortalte jer sidst vi talte samme er det en kæmpe misfortolkning af min virksomhed, når i tror at vi lever af at lyve og presse folk til aftaler. "Svindel og løgne" var overskriften på jeres sidste anmeldelse på nettet. Allan skrev en mail til mig hvori han frydede sig over at skade mig, citater herfra:
Der er indgivet anmeldelse af Box Byg til syv hjemmesider, og der er foretaget søgemaskine optimering så at mindst en anmeldelse lige nu bliver ranket som nummer 11 i søgemaskinerne. Jeg forventer at i løbet af 1-2 uger vil denne ranking være helt oppe på 3. resultat ved at søge på Boxbyg, Box byg, Boxhuse eller Box huse.
Vi er i dialog med redaktionen fra fjernsynsprogrammet ”klamphuggerne” omkring en fremtidig udsendelse omhandlende Box Byg’s byggerier og utilfredse kunder.
Vi har kontaktet en byggesagkyndig for at følge op på og dokumentere fejl og mangler. Dengang valgte jeg at betale Linde Electric for at flytte el ud i garagen, selvom det var tegnet og placeret i bryggers. Det var en stor fejltagelse jeg ikke skulle have gjort, hvilket både elektrikeren og min bygningskonstruktør Jackie Lauge frarådede mig. Klamphuggerne vil nok kunne grine over spildt arbejde, hvis blot de læste dette indlæg. I har spildt mange menneskers tid. Hvis der blevet lavet en udsendelse om de mest ubarmhjertelige kunder ville jeg med glæde indstille jer.
I startede med at tilsende os et skitseforslag som vi lavede tilbud og kontrakt ud fra. Vi skulle så efterfølgende færdigprojekterer huset til myndighederne, da jeres skitseforslag ikke kan bruges til andet end inspiration og desuden indeholdte fejl. Dette har du ligeledes tilkendegivet efterfølgende. I har ligeledes betalt for et myndighedsprojekt, men fastholder stadigt at tegningerne kun er lavet på vores opfordringer for at vi kunne bygge huset. Efter vi er opstartet fastholder i stadigt at vi bygger efter jeres 3D tegningerne da i aldrig har godkendt vores og blot mener de er fyldt med fejl. Det er jo flabet og useriøst. Eftersom i ikke har kommenteret tegninger som er fremsendt på mail må man jo antage de er accepteret. På et tidspunt siger i så at badeværelsesvinduet er forkert i forhold til skitseforslaget som vi jo bygger huset efter. Allan skriver lignende mail til mig "det er jo det der danner grundlag for hele kontrakten og jeres tegninger er kun lavet fordi i ikke kunne bygge huset efter skitseforslaget" selvom i har betalt os for et myndighedsprojekt.
Klinkeleverandøren ville helst ikke sælge noget til jer, da han hurtigt fik indtryk af hvilke type kunder i var. I ville have oplyst min kostpris, da i mente det var den i skulle købe til. Klinkeleverandøren kontaktede mig efterfølgende i havde været der. Han ville lige gøre opmærksom på at eftersom han havde fået en mail med Allan´s visitkort kunne han huske hans arbejdsplads "Norisol" fra sit tidligere virke som trælastdirektør. Han ville lige gøre mig opmærksom på at Norisol havde at MEGET dårligt ry i trekantsområdet og at stort set ingen havde lyst til at handle med dem, pga. deres forhandlingsmetoder. Citatet lød "de spørger 100 forskellige om tilbud og spilder en masse folks tid - når de så har vundet opgaven presser de bare yderligere". Det gav mig hurtigt et billede af jer.
I bestiller en køkkenleverandør Schmidt køkkener Kolding fra mit netværk til at give pris på inventar. Jesper som er indehaver af butikken sender en mand derud for at mål op, men i dukker aldrig op. Han sender et tilbud og hører ikke fra jer - i har valgt en anden leverandør. Det er da spilde andres tid uden at værdsætte den tid de afsætter hertil.
Leverandøren af skiffer til facaderne fra Kongebro har også utrykt deres irritation omkring Kastanjehaven 13. De ville heller ehave været fri for at sælge det til projektet. De oplyste at de havde talt med et utal af mennesker omkring denne sag. Mange spurgte om pris, i kontaktede dem selv for at få priser også.
I har ligeledes terpet alle regler igennem, læst ting på nettet og konkluderet at i var klogere end den autoriserede elektriker og på et tidspunkt sågar LK selv. I mente at elektrikeren havde brugt de forkerte kabler til IHC installationen, hvilket i kontaktede forskellige instanser for at undersøge. I fik til sidst en mail fra LK´s projektchef som fastlagde at det ikke var et krav om bruge deres kabler til en standard installation, hvilket ikke var nok til at i stoppede den diskussion. Den kører stadigt.
I kommer så i tanke om at i faktisk havde fået 6 tilvalgspakker med i Standard installationen, da vores sælger havde lovet det på et tidligere tidspunkt i forhandlingsfasen på email. Men i havde inden da selv spurgt om priser på tilvalgspakkerne hos elektrikeren, hvilket i afviste. I kontrakten står der kun
en standard Ihc-installation og ikke noget med noge tilvalgspakker eller noget med Trademark "TM", hvilket i prøver at gøre gældende selvom dette ikke står skrevet. Elinstallatøren har til trods for at skabe en bedre tone tilbudt nogle ekstra kontakter uden held.
I spør
ger også VVS installatøren Them VVS teknik om i måtte flytte 2 indmuringsdåser til vandhane i bryggers, hvilket han giver jer lov til. Derudover vælger i så at indbygge et indbygningsarmatur som ikke er VA-godkendt. I tillader jeg at skære hans indbygningsdåser over, montere 2 stk. 15 mm. pexsamlere af dårlig kvalitet, for at forlænge disse og montere disse i 2 stk. indbygningsdåser til el, midt under bordpladen. Det siger meget om jer som personer i sig selv. Dette har blot resulteret i at begge installatører ønsker at tage kontakt til sikkerhedsstyrelsen efter aflevering.
Jeg tilbyder til byggemøde nr. 8 at lukke samtlige jeres egne riller fra egne kabelføringer uden beregning. Det bruger jeg ca. 6 timer på plus materialer, hvilket i efterfølgende mener højst har taget 1-2 timer.
Du Allan sender mig en mail efter byggemødereferat nr. 8 at jeg ikke er god nok til at lave byggemødereferat og at du selv gør det efterfølgende, hvilket jeg afviser. I har så ikke haft tid til at holde møder efterfølgende. Du Allan skriver at jeg pludselig forlanger ekstra betaling for zink. Jeg fremsender et tilbud fra Jual på Quartz zink for at vise dig hvad det koster ialt. Merprisen herfor er ca. 50-60% hvilket du acceptere da Quartz zink er betydelig pænere end almindelig zink. Du værdsætter ikke at du kan få lov til at købe det min kostpris, uden at jeg tjener noget herpå. Men da jeg så ikke har fået nok medregnet i tilbudet skal der bestilles mere og det må være naturligt at i også skal betale for den del. Det får vi ikke omtalt til byggemødet da du var nød til at køre og kun Kristina var tilbage. Jeg tilføre det til referat, hvilket så ikke passede jer. Jeg anslog først nogle priser på nedløbsrør, da jeg ikke kan samtlige priser i hovedet. Det var så dyere end jeg anslog, men jeg har dog indvilliget i at betale denne merpris for egen regning. Alt i alt har dette så også kun kostet mig penge, men stadig er jeg i jeres øjne en "svindler".
I skriver at ifølge kontrakten fremgår det at der skal være varme i garagen, hvilket der ikke står skrevet, citat:
Garagen opføres jf. tegninger med det bruttoareal på 63 m2. Der monteres en enkelt (bred) garageport med automatik opluk jf. tegning. Lofter udføres i Fermacell plader.
Det er endnu et sted hvor vi har været large og samarbejdsvillige. Men vi skal nok huske at oplyse til kommunen ved færdigmelding at garagen er opvarmet og skal tælle med i beboelsen. Herved kræves der ejendomsskat af 63 brutto m2.
Det fremgår af kontrakten at der er medregnet 15 mtr. stikledning til el. Hvorledes kan i så komme i tvivl om at i skal betale for de efterfølgende mtr. Der er leveret 45 mtr. ialt og i skal betale installatør prisen for de ekstra 30 mtr. Så det behøvede i faktisk ikke acceptere, da i har underskrevet kontrakten. I mener så selv i kan købe en billigere kvalitet på nettet og levere de efterfølgende 30 mtr. selv. Selvfølgelig kan i ikke det.
I fastholder stadigt at teknik skulle være i garagen. Dette er ikke normalt og det er sågar tegnet på vores tegninger uden regres. I er desuden ude på pladsen inden der bliver støbt, og i spørger mig sågar hvad det var for nogle trækrør der kom op af jorden der. Her oplyser jeg at det er fjernvarmeledningen og i ser at alle gulvvarmeslangerne kommer herop. Det er normale procedure at placere teknik i bryggers. I finder så efterfølgende ud af at i ikke kan have alt i et skab og forsøger at få flyttet el i garagen, hvilket jeg som tidligere beskrevet har afregnet for. I skriver så på e tidspunkt at i mener at skulle have 80000 kr. i kompensation herfor. Jeg håber nogle kan læse hvad i består af.
Du Allan laver din egen fejl og mangelliste som du opdatere julen over. Du fremfinder 26 pkt. og mener at der skal tilbageholdes 290.000 kr. af den fremsendte acontorate på vinduer og spær. De 26 pkt. er jo til dels punkter du selv mener er forkerte. Bla. forkerte kabler til ihc installation, hvilket er afklaret og ikke forkerte. Forkert indgangsparti 50.000 kr. Der er udgifter for ca. 6-7000 kr. til smallere overparti og nyt alu på det højre element. Flere af punkterne er ting som ikke kan færdiglaves inden der færdiginstalleres. Derfor har afvist disse påstande og accepteret der tilbageholdes 30.000 kr. Hele vejen igennem er i ubehøvlede og uforskammede og dømmer selv.
I finder en byggesagkyndig fra firmaet OT consult i Børkop. Der kommer en erfaren herre ud og skal inspicere vandindtrængen som var kommet ind i isoleringen, da det ikke var muligt at afdække helt ved opsætning af facadeskiffer ved den høje del af huset. Han konkludere at der ikke var andet at gøre end at skære dampspærren op og lade vandet løbe ud, da den er tungere end glasuld og naturligt løber igennem uden at sidde fast. Det var dårlig musik i bygherres øre. Da vi vil til at opsætte lofterne skriver jeg en mail til Kristina om jeg må kontakte OT Consult for at få tjecket fugten i tagkonstruktionen inden vi lukker. Hun svarer blot: "vi tager selv kontakt til Karsten". Her mener jeg endnu engang ikke er samarbejdsvillige og jvf. AB-Forbruger §36 at i ikke indviligere i at begrænse forsinkelserne. Jeg laver fugtmålinger og dokumentere disse med billeder. Samme dag som de begynder at opsætte lofter de steder hvor der ikke havde været problemer, kommer i forbi med en ny byggesagkyndig. Han kan så ikke lide at vi lukker lofterne med en restfugtighed på ca. 16% i spær. Han kunne samtidigt oplyse om at vi måtte have lavet en fejl i u-værdiberegningerne. Denne påstand er jeg af den overbevisning kommer fra Allan selv, da han efterfølge udviser stor forståelse for måden at beregne på. Han fastholder nu at u-værdiberegningen er over 0,095 og at man derfor runder op og ikke opfylder kravene til kontrakten 0,09. Herved tilbageholder de 150000 kr. Vi undersøger så sagen dybere idet Jackie Lauge og vores bygningskonstruktør praktikant begge er kommet frem til en u-værdi på 0,09 ud fra den måde de begge her lært på skolen. Vi får så flere instanser til at nær beregne dette da det drejer sig om 0,001 i decimaler før der rundes ned. Akademiingeniør Peter Frilund fra Grontmij / Carl Bro A/S i Skive kommer frem til en beregning på 0,0955, hvilket man så runder op og hedder 0,10 i u-værdi. Dette opfylder ikke kravene og Kristina kontakter mig og oplyser at de gerne vil have taget de nu allerede 108 m2 opsatte lofter ned igen. Jeg tænker straks at de må være ude på at skade mig eller blot for at få dagbøder, hvad skulle ellers lægge til grund herfor. Vi finder ud af at det kan afhjælpes ved at der lægges 20 mm. isolering imellem forskallingen inden der opsættes fibergipsplader. Dette laver Torben B. Larsen teknisk konsulent fra Saint-Gobain Isover a/s en beregning på. Disse 20 mm. isolering vil give en estimeret besparelse på ca. 23 kr. pr. år på den del af huset hvorpå det ikke er monteret.
Jeg sætter mig ud i min firmabil og tager en lang snak med Kristina omkring hele forløbet Jeg siger til hende at jeg gerne vil lytte til deres argumenter, men at hun også måtte være empatisk og lytte til mine/vores. Jeg prøver at forklare at jeg på intet tidspunkt har haft intensioner om at snyde dem, da det ALDRIG har været min vision med at drive virksomhed. Det har hun bare svært ved at forstå og her slår hun så fast at det startede med at min konstruktør Jackie Lauge skulle styre dette byggeri, men de gik skævt af hinanden. De følte han kun var ude på at finde spareløsninger. I prøver at spille mig ud med Jackie, men det får i ikke meget ud af. Han laver fejl lige som alle andre mennesker. Men han er engageret, vellidt blandt andre kunder og gør det generelt godt, citat slut!! Du lover at ringe tilbage med og da de så ser at vores underleverandør havde brugt forkert gulvisolering 2 * 150 mm EPS G60 blev de sure på os. Dette kunne ikke opfylde kravene til den omtalte u-værdi i kontrakten 0,08. Dette skulle alt sammen udskiftes efter at det var udlagt, hvilket Allan oplyser pr. mail til Jackie. Her skriver han at det er dumt at ville spare og nu skulle vi til at lave det hele om. Havde du ikke oplyst dette havde vi måtte banke gulvet op igen med store udgifter til følge. Men nej du har her igen handlet i ond tro. Du er ude på pladsen 1 gang vi mødes hvor i ser alt dette isolering lægge og du er 100% klar over hvad i har købt, da i selv har bedt vores daværende sælger om at de pågældende u-værdier skulle være opfyldt. Huset skulle energirammemæssigt svare til reglementet for 2015, selvom dette ikke kunne blive opfyldt uden jordvarme. Jeg får denne besked da jeg er på camping ferie og oplyser Jackie om at han kunne tilbyde jer et afslag på 30000 kr. Besparelsen på 50 år vil jeg anslå til at være 150 kr. pr. år og jeg er derfor uforstående overfor dette valg. Vi skiftede naturligvis dette, men havde du ikke gjort os opmærksomme herpå havde det hørt ind under offergrænsebetragtning, som er en uskreven regel i retspraksis. Enhver
Der sker altid fejl og man kan ikke bygge et arkitekttegnet hus uden der er ting som man kan optimere til det næste byggeri hvor der er lignende løsninger. Vi lavede korrekt nok en fejl ved at montere vores adsorptionsaffugter i indblæsningsrøret og ikke udblæsningsrøret. Herved kom der vand i de nærmeste mange ventilationsrør og det begyndte at dryppe ned i isoleringen ved forskellige samlinger. Der blev taget hånd om da problemet blev opdaget. Vi opdagede at det dryppede et bestemt sted på kontoret og i badeværelset. Herefter kom der 2 steder på værelserne også. Vi skar hul i dampspærren og borede et hul i ventilationsrøret og tappede vandet flere steder. Herefter lukkede vi hullerne med tape og der styr på problemet.
Jeres nye byggesagkyndige var så bekymret for fugt i tagspær, hvorfor jeg besluttede at betale Polygon for at lave fugtmålinger af spær. Konsulenten sagde ved første øjekast, "hvad er det her for noget, det er jo knastørt". Hans fugtmåler var mere fintfølende end min og registrerede målinger i gennemsnittet 14,5% sammenlagt. I et rum var der 2-3 tagspær som havde en fugtprocent på 16,5% og 17,5%. Dette er lige i overkanten og må skyldes at disse spær må have lagt u afdækket eller have fået vand eftersom dampspærren var monteret og inden plader og pap var afsluttet. Det valgte vi så at udtørre i det ene rum og der er ikke mere at komme efter, selvom jeg føler i håber der er. I insistere nu på at få lofterne skal ned for at inspicere i de andre rum hvor der ikke har været problemer og således i kan få de sidste 20 mm. isolering imellem forskallingsbrædderne.Men her må jeg henlede til reglerne om offergrænsebetragtninger. http://www.kooperationen.dk/uploads/45899/Nyhedsbrev18FAQ.pdf
Garageport: Jackie oplyser jer at i selv kan kontakte vores portleverandør, da i har specielle krav til farve, glans og overflade som skal ligne vinduerne 100% . Det viser sig så at i selv får priser hjem herpå fra en anden afdeling end den vi bruger. I vælger en helt glat port i en glans 70, hvilket begge dele koster ekstra. Igen påstår i at det er aftalt med vores daværende sælger på mail. Men vi er så heldige at have samtlige hans mail liggende på en exchangeserver. Og i kontrakten står der ikke noget om disse specielle krav. Hvis i er blevet oplyst om at det er ekstraarbejder at trække strøm til portåbneren er dette en fejl. Der skal selvfølgelige strøm til en portåbner, ligesom der leveres fjernbetjeninger og trådløs kodetastatur.
Jeg har vist velvilje mange gange unden i er prisværdige. Jeg har betalt maleren ekstra for at montere hjørneskinner for at få det pæneste resultat. Jeg har tilbudt at betale ekstra for at der kommer gummifuger langs alle kanter for at minimere risikoen for revnedannelser langs ydervæggene.
Jeg har tilbragt 14 timer dagligt i min ellers tiltrængte juleferie for at der skulle blive klar til tømrerne 2 januar, men det fik i jo bremset. I skal selv lægge gulve, montere fodlister, installerer køkken og inventar. Men der står ingen steder i kontrakten at i skal gøre dette inden huset afleveres til jer. Jeg var igen behjælpelig da i oplyste at i ikke havde jeres lejlighed længere end pr. 1 marts. Jeg lavede en tidsplan hvoraf det fremgik at i havde huset uge 4-5-6-7, hvilket vi selv kun skulle have brugt 2 1/2 uge til og således kunne være klar med aflevering inden den 1 marts. Men nej, så vil i have dagbod fra den 17 februar. Grundet jeres anmeldelse og generelle opførsel får i nu ikke lov til at lave egne arbejder i huset. Jvf. AB-Forbruger er det entreprenøren som har ansvaret for huset indtil det er afleveret. Men grundet jeres anmeldelse, flabede indstilling og barnlige opførsel aflevere vi nu huset uge 5 med fradrag af afsluttende installationer efter eget arbejde. Allan og Kristina skylder os dagsdato ca 1.080.000 kr. Maleren er 50% færdig. VVS installatøren har monteret genveksanlægget, så han mangler ca. 25 %. Elinstallatøren mangler ca. 50%. Huset skal fuges og trykprøves. Vi har ca. 350.000 kr. udgifter. Og ja jeg kender jeres hensigter.
I har medbragt jeres børn til samtlige byggemøder og alm. møder i huset. Jeg spurgte sidste gang vi mødtes om i ikke kunne komme uden børn da i ofte må køre pga. de skal skiftes eller blot hjem med dem. Senest spurgte jeg som om i ikke havde pasningsgaranti til jeres børn. Jo det havde man hvis man var tilfreds men den dagplejer man har fået. Men nej hun var heller ikke god nok til jer.
Hele jeres hus skal kameraovervåges udvendigt og indvendigt, om det så er fordi i er paranoide eller blot har mange fjender vides ikke. Mange af jeres mail bliver videresendt til forskellige personer.
Jeg har forsøgt at sætte mig i jeres sted og se hvorledes i kan føle jer så forudrettet. Jeg er kommet frem til at i har haft en masse forventninger til dette hus og har skrevet en masse mails som i forholder jer til. Jeg kan kun reflektere til det at i har underskrevet en kontrakt som i har haft rettelser til flere gange. Så undrer det mig bare at i ikke har fået skrevet disse ting ned heri.
Samtlige underleverandører er trætte af jer, hvilket jeg også er blevet.
Til afslutning vil jeg gøre opmærksom på at i skylder min virksomhed 260.000 kr. hvilket jeg vil gøre skriftligt gældende imorgen til både jer og jeres bank, således de kan blive frigivet fra jeres bank efter 20 dage. Jvf. AB-Forbruger §11 stk. 7)
Lasse Johansen