Kommunikation: Tue Linds far svarer tit på telefon, men han kan ikke forstå en udlændings udtalelse af det danske sprog. Det er irriterende.
Aftale/pris: Tue Lind (murer og ejer af Lemvig Murerforretning) ville ikke lave et skriftligt tilbud for jobbet. Det endelige stykke arbejde endte med, at være dyrere, selvom det indholdte fejl og mangler, som skulle ikke eksistere, når en erfaret murermester tager sin tid til at udføre opgaven. Desuden var murer arbejdet grimt og skal på sigt males over. Tue Linds tømmer var til gengæld dygtig. Jeg fik delvis medhold i min klage til Byggeriets Ankenævn: jeg fik penge tilbage for de fejl og mangler, som skulle udbedres (et spandmærke på mit sæbebehandlede gulv og en ukomplet mørtel pålægning under et vindues sålbænk). Jeg kunne dog ikke bevise min klagepunkt ang. arbejdstiden, da jeg havde ikke overvågnet dem og dokumenteret alle pauser (ved at notere deres tidspunkt og varighed) nøje, og den ekstra tid (få tusinde kroner) blev anset til at være indenfor bagatelgrænsen.
Oprydning: en del af min klagepunkt ang. arbejdstiden handlede om, at Tue Lind påståede, at ekstra mandtimer skulle faktureres pga. af en tredje mands arbejde og oprydning, da jeg gik fra huset til at få en hårklipning. Det var ekstremt beskidt, da jeg kom hjem, og jeg selv ryddede op i flere timer om aftenen. Derfor tror jeg ikke på, at sådan en tredje mand kom, og jeg tror, at jeg blev faktureret for arbejde, som jeg selv udførte.
Kommunikation: Tue Linds far svarer tit på telefon, men han kan ikke forstå en udlændings udtalelse af det danske sprog. Det er irriterende.
Aftale/pris: Tue Lind (murer og ejer af Lemvig Murerforretning) ville ikke lave et skriftligt tilbud for jobbet. Det endelige stykke arbejde endte med, at være dyrere, selvom det indholdte fejl og mangler, som skulle ikke eksistere, når en erfaret murermester tager sin tid til at udføre opgaven. Desuden var murer arbejdet grimt og skal på sigt males over. Tue Linds tømmer var til gengæld dygtig. Jeg fik delvis medhold i min klage til Byggeriets Ankenævn: jeg fik penge tilbage for de fejl og mangler, som skulle udbedres (et spandmærke på mit sæbebehandlede gulv og en ukomplet mørtel pålægning under et vindues sålbænk). Jeg kunne dog ikke bevise min klagepunkt ang. arbejdstiden, da jeg havde ikke overvågnet dem og dokumenteret alle pauser (ved at notere deres tidspunkt og varighed) nøje, og den ekstra tid (få tusinde kroner) blev anset til at være indenfor bagatelgrænsen.
Oprydning: en del af min klagepunkt ang. arbejdstiden handlede om, at Tue Lind påståede, at ekstra mandtimer skulle faktureres pga. af en tredje mands arbejde og oprydning, da jeg gik fra huset til at få en hårklipning. Det var ekstremt beskidt, da jeg kom hjem, og jeg selv ryddede op i flere timer om aftenen. Derfor tror jeg ikke på, at sådan en tredje mand kom, og jeg tror, at jeg blev faktureret for arbejde, som jeg selv udførte.
