bygogbolig.dk ApS
Telefon: 7022 7227
info@anmeld-haandvaerker.dk
Usserød Kongevej 80
DK-2970 Hørsholm
CVR-nr: 21347035
Per Hald har ikke vist os, at han havde den fornødne kommunikation med sin murer på opgaven.
Vi oplevede, at vi selv skulle holde øje med, om mureren lavede sit arbejde korrekt og, vi oplevede, at mureren i første omgang lavede en anden fuge end aftalt og i anden omgang lavede et forceret og grimt stykke arbejde.
Desuden blev arbejdet afleveret med talrige mørtelpletter på vores terrasse fliser, selv om Per Hald havde lovet os, at der ville blive ryddet op, og at man ikke ville kunne se, hans murere havde været der.
Mureren vidste ikke, at han skulle fjerne og tilføre ny mørtel fuge omkring et hjørne på den ene side af huset. En opgave, der var lavet mundtligt med Per Hald, og som Per Hald ikke fortalte videre til sin murer.
Mureren vidste heller ikke, at fugen skulle laves som en trykket fuge, således som huset oprindeligt er fuget med og som var skriftligt aftalt i tilbuddet. Mureren lavede en skrabet fuge på hjørnet af de to husvægge, der skulle fuges, på trods af, at han selv havde fræset den gamle mørtel ud og kunne se, at huset var lavet med en trykket fuge. At en murer laver en anden type fuge, end huset ellers er opført med og ej heller lige tjekker op på, hvilken type fuge, der er aftalt med kunden, det er helt uforståeligt.
Heldigvis kom vi hjem fra vores ferie før tid og nåede at se og stoppe, at mureren fugede halvdelen af vores hus med en skrabet fuge.
Mureren udviste ikke omhu og faglig dygtighed ift. at udføre en trykket fuge, som var det aftalte. Den skrabet fuge, mureren ved en fejl lavede på hjørnet af vores hus i først omgang, var lavet ganske pæn, men desværre havde mureren tydeligvis ikke erfaring med at lave en trykket fuge. Mureren skulle først ud og købe redskabet til at lave en trykket fuge, og den trykket fuge er meget grimt lavet på huset. Det er meget ærgerligt, at Per Hald sætter en murer til at udfører en opgave, hvor der skal laves en trykket fuge, når mureren for os at se ikke har rutine i at lave sådan en fuge. Halvdelen af vores hus står efterfølgende med en meget grimt lavet fuge, den er trykket alt for hård, så der ikke ses korn i fugen som på det oprindelige/originale murværk, der er lavet på de to andre husmure. Desuden står der meget mere mørtel på murstenene end nødvendigt. Arbejdet bærer præg af en forceret arbejdsgang, der ikke er håndteret korrekt.
Det aftaltes med Per Hald, at hjørnet, der ved en fejl blev lavet med en skrabet fuge, skulle laves om med en trykket fuge.
Hjørnet blev lavet på en dag, - fræset ud, fuget og afsyret for anden gang på samme dag. Afsyringen må have været udført for hurtigt - lige inden fyraften, så hjørnet stod helt sløret med mørtel smurt ud over murstenene.
Per Hald var til stede, da omfugningen af hjørnet blev udført, og han har selv været ude og afsyre muren en tredje gang for at få fjernet sløret. Desværre skiller hjørnet sig gevaldigt ud fra det øvrige arbejde, da det står endnu grimmere med en masse små mørtelrester i murstenene ift. det øvrige arbejde.
Desværre kan det ikke laves om, da mørtlen ikke kan fjernes yderligere fra murstenene.
Vi står nu med et halvt hus, der ikke er kønt, hvilket vi selvfølgelig er både skuffede og kede af.
Vi er nået til enighed med Per Hald om, at vi ikke har skulle betale for at få fuget hjørnet.
Men forinden har vi klaget over arbejdet til Per Hald, og I den forbindelse oplevede vi, at han ikke var ærlig over for. Vi oplevede, at han i vores mailkorrespondance påstod ting om arbejdet og resultatet, vi ikke fandt rigtige.
Det er ærgerligt, at vi nu sidder med et halvt fuget hus, der er grimmere end det originale hus's mure, og hele hjørnet skiller sig virkeligt ud.
Vi kan derfor desværre ikke anbefale Per Hald til at løse opgaven at fuge et murværk, og vi vil stærkt anbefale at få alt i detaljer skrevet ned i et tilbud, såfremt man alligevel vil få et tilbud fra ham om en opgave.
Vi mente, at detaljen, at det skulle være en trykket fuge var fint nævnt i tilbuddet, men vi ville ønske, at det havde været præciseret, at fugen skulle stå med korn og ligne resten af det originale hus. Så havde vi stået stærkere, hvis vi havde valgt at klage til ankenævnet.
Per Hald har ikke vist os, at han havde den fornødne kommunikation med sin murer på opgaven.
Vi oplevede, at vi selv skulle holde øje med, om mureren lavede sit arbejde korrekt og, vi oplevede, at mureren i første omgang lavede en anden fuge end aftalt og i anden omgang lavede et forceret og grimt stykke arbejde.
Desuden blev arbejdet afleveret med talrige mørtelpletter på vores terrasse fliser, selv om Per Hald havde lovet os, at der ville blive ryddet op, og at man ikke ville kunne se, hans murere havde været der.
Mureren vidste ikke, at han skulle fjerne og tilføre ny mørtel fuge omkring et hjørne på den ene side af huset. En opgave, der var lavet mundtligt med Per Hald, og som Per Hald ikke fortalte videre til sin murer.
Mureren vidste heller ikke, at fugen skulle laves som en trykket fuge, således som huset oprindeligt er fuget med og som var skriftligt aftalt i tilbuddet. Mureren lavede en skrabet fuge på hjørnet af de to husvægge, der skulle fuges, på trods af, at han selv havde fræset den gamle mørtel ud og kunne se, at huset var lavet med en trykket fuge. At en murer laver en anden type fuge, end huset ellers er opført med og ej heller lige tjekker op på, hvilken type fuge, der er aftalt med kunden, det er helt uforståeligt.
Heldigvis kom vi hjem fra vores ferie før tid og nåede at se og stoppe, at mureren fugede halvdelen af vores hus med en skrabet fuge.
Mureren udviste ikke omhu og faglig dygtighed ift. at udføre en trykket fuge, som var det aftalte. Den skrabet fuge, mureren ved en fejl lavede på hjørnet af vores hus i først omgang, var lavet ganske pæn, men desværre havde mureren tydeligvis ikke erfaring med at lave en trykket fuge. Mureren skulle først ud og købe redskabet til at lave en trykket fuge, og den trykket fuge er meget grimt lavet på huset. Det er meget ærgerligt, at Per Hald sætter en murer til at udfører en opgave, hvor der skal laves en trykket fuge, når mureren for os at se ikke har rutine i at lave sådan en fuge. Halvdelen af vores hus står efterfølgende med en meget grimt lavet fuge, den er trykket alt for hård, så der ikke ses korn i fugen som på det oprindelige/originale murværk, der er lavet på de to andre husmure. Desuden står der meget mere mørtel på murstenene end nødvendigt. Arbejdet bærer præg af en forceret arbejdsgang, der ikke er håndteret korrekt.
Det aftaltes med Per Hald, at hjørnet, der ved en fejl blev lavet med en skrabet fuge, skulle laves om med en trykket fuge.
Hjørnet blev lavet på en dag, - fræset ud, fuget og afsyret for anden gang på samme dag. Afsyringen må have været udført for hurtigt - lige inden fyraften, så hjørnet stod helt sløret med mørtel smurt ud over murstenene.
Per Hald var til stede, da omfugningen af hjørnet blev udført, og han har selv været ude og afsyre muren en tredje gang for at få fjernet sløret. Desværre skiller hjørnet sig gevaldigt ud fra det øvrige arbejde, da det står endnu grimmere med en masse små mørtelrester i murstenene ift. det øvrige arbejde.
Desværre kan det ikke laves om, da mørtlen ikke kan fjernes yderligere fra murstenene.
Vi står nu med et halvt hus, der ikke er kønt, hvilket vi selvfølgelig er både skuffede og kede af.
Vi er nået til enighed med Per Hald om, at vi ikke har skulle betale for at få fuget hjørnet.
Men forinden har vi klaget over arbejdet til Per Hald, og I den forbindelse oplevede vi, at han ikke var ærlig over for. Vi oplevede, at han i vores mailkorrespondance påstod ting om arbejdet og resultatet, vi ikke fandt rigtige.
Det er ærgerligt, at vi nu sidder med et halvt fuget hus, der er grimmere end det originale hus's mure, og hele hjørnet skiller sig virkeligt ud.
Vi kan derfor desværre ikke anbefale Per Hald til at løse opgaven at fuge et murværk, og vi vil stærkt anbefale at få alt i detaljer skrevet ned i et tilbud, såfremt man alligevel vil få et tilbud fra ham om en opgave.
Vi mente, at detaljen, at det skulle være en trykket fuge var fint nævnt i tilbuddet, men vi ville ønske, at det havde været præciseret, at fugen skulle stå med korn og ligne resten af det originale hus. Så havde vi stået stærkere, hvis vi havde valgt at klage til ankenævnet.