Multiman V/Claus Jelling blev hyret i sommeren 2008 til at lave nyt
badeværelse samt omfangsdræn. Badeværelset blev lavet relativt hurtig og
er veludført arbejde.
Omfangsdrænet derimod er præget af sjusk, dårlig håndværk og deciderede
fejl, som det ikke har kunnet lade sig gøre udbedre:
1)Samtlige sundolit-drænplader blev vendt forkert således, at filtdugen og
drængange vendte ind mod kældermuren hvilket medførte, at vandet i første
omgang ikke ledtes bort fra, men i stedet førtes via kældermuren til det
underliggende dræn.
2)Oprindeligt var der fastgjort en vandnæse på muren over
sundolit-drænpladerne, men denne var ikke fastgjort på tilstrækkelig vis
og rev sig i løbet af kort tid løs fra muren hele vejen rundt om huset.
Flere steder var vandnæsen ikke engang fastgjort, men blot fuget. Det
betød, at vand havde fri adgang til kældermuren, og at muren derfor heller
ikke var isoleret.
3)De isolerende drænplader blev placeret sjusket på den måde, at der flere
steder var en afstand på flere centimeter imellem dem. Ved minimal vandtryk
havde vandet således fri passage til kældermuren. Endvidere dannede
drænpladerne ikke en jævn overflade hvilket betød, at vandnæsen ikke kan
fastgøres ordentligt.
4)Ved gennemgang af selve omfangsdrænet viste det sig flere steder var
blevet placeret uden det rigtige fald mod kloaken. Endvidere var drænet ikke
blevet plumberet, hvorfor vand havde fri passage til den omkringliggende
jord.
5)Jorden omkring huset blev ikke stambet forbindelse med nedlægningen af
omfangsdrænet, hvilket værste kunne have betydet, at huset havde sat sig.
6) Omfangsdrænet blev tilsluttet ulovligt til husets brønd således, at det
ikke var muligt at rense brønden op.
Kommunikationen til Multiman har generelt været dårlig
Pga. de graverende fejl og arbejdets yderst ringe håndværksmæssige
karakter vurderede en syns- og skønsmand at vi var nødt til at få
etableret et nyt omfangsdræn af andet autoriseret firma.
Multiman V/Claus Jelling blev hyret i sommeren 2008 til at lave nyt
badeværelse samt omfangsdræn. Badeværelset blev lavet relativt hurtig og
er veludført arbejde.
Omfangsdrænet derimod er præget af sjusk, dårlig håndværk og deciderede
fejl, som det ikke har kunnet lade sig gøre udbedre:
1)Samtlige sundolit-drænplader blev vendt forkert således, at filtdugen og
drængange vendte ind mod kældermuren hvilket medførte, at vandet i første
omgang ikke ledtes bort fra, men i stedet førtes via kældermuren til det
underliggende dræn.
2)Oprindeligt var der fastgjort en vandnæse på muren over
sundolit-drænpladerne, men denne var ikke fastgjort på tilstrækkelig vis
og rev sig i løbet af kort tid løs fra muren hele vejen rundt om huset.
Flere steder var vandnæsen ikke engang fastgjort, men blot fuget. Det
betød, at vand havde fri adgang til kældermuren, og at muren derfor heller
ikke var isoleret.
3)De isolerende drænplader blev placeret sjusket på den måde, at der flere
steder var en afstand på flere centimeter imellem dem. Ved minimal vandtryk
havde vandet således fri passage til kældermuren. Endvidere dannede
drænpladerne ikke en jævn overflade hvilket betød, at vandnæsen ikke kan
fastgøres ordentligt.
4)Ved gennemgang af selve omfangsdrænet viste det sig flere steder var
blevet placeret uden det rigtige fald mod kloaken. Endvidere var drænet ikke
blevet plumberet, hvorfor vand havde fri passage til den omkringliggende
jord.
5)Jorden omkring huset blev ikke stambet forbindelse med nedlægningen af
omfangsdrænet, hvilket værste kunne have betydet, at huset havde sat sig.
6) Omfangsdrænet blev tilsluttet ulovligt til husets brønd således, at det
ikke var muligt at rense brønden op.
Kommunikationen til Multiman har generelt været dårlig
Pga. de graverende fejl og arbejdets yderst ringe håndværksmæssige
karakter vurderede en syns- og skønsmand at vi var nødt til at få
etableret et nyt omfangsdræn af andet autoriseret firma.
