Mit udbud gik ud på at demontere den gamle betonafdækning og sætte en ny
betonplade med fremspring på istedet.
Johnsons detaljerede skriftlige tilbud bekræftede dette.
Ved udbuddet var der vedlagt 1 billede af skorstenen.
Prisen var iflg tilbud kr. 5635,- ex. moms og heri indgik en ca.
materialepris for betonpladen på kr. 1000,- og 2 mand, da pladen jo skulle
løftes/trækkes op på taget. Desuden genetablering af 1-2 skifter mursten
forud oplægning/støbning af plade.
Før arbejdet gik igang oplyste jeg Johnson pr. tlf. at skorstenen ikke var
firkantet kvadratisk og at det derfor nok var nødvendigt at støbe
toppladen, da den evtl ikke fandtes at købe færdigt.
Disse oplysninger havde jeg fået fra andre håndværkere, der havde set på
skorstenen.
Dagen arbejdet startede, meddelte Johnson/John Galten mig så efter 2,5 timer
at skorstenen var i bedre stand end han havde troet så derfor var det
overflødigt at bruge min løsning, men nok med at slå den gamle
betonafdækning af og støbe/mure den igen som den var før.
Ellers vil der være fare for at flere end de 2 rækker sten der skulle
oprindelig erstattes ville gå af og holderen af TV masten så ville så gå
af og så var der ingen fodbold...
Jeg ser ikke fodbold og har desuden yderligere en satellitmodtager, men det
her opfattede jeg helt klar som en snu omgåelse af vores aftale midt i
arbejdet og som en billigere løsning, der ikke behøvede 2 mands arbejde.
Jeg fik kr. 800,- (ex.moms) i afslag på betonpladen og en
reparationsløsning i stedet for en mere langtidsholdbar løsning.
Desuden er samligningsgrundlaget med de andre tilbud skredet - fordi Johnson
ikke har besigtiget opgaven før han afgav tilbud og så ændrede løsningen
efter at være gået igang med det... for derefter ikke at give sig mere på
prisen...Jeg føler mig taget på r.. ved at have købt den forkerte løsning
for dyrt!
Jeg rensede selv taget for mørtel, men Johnson kom dog med 10 vingetagsten
som erstatning for de knækkede.
Mit udbud gik ud på at demontere den gamle betonafdækning og sætte en ny
betonplade med fremspring på istedet.
Johnsons detaljerede skriftlige tilbud bekræftede dette.
Ved udbuddet var der vedlagt 1 billede af skorstenen.
Prisen var iflg tilbud kr. 5635,- ex. moms og heri indgik en ca.
materialepris for betonpladen på kr. 1000,- og 2 mand, da pladen jo skulle
løftes/trækkes op på taget. Desuden genetablering af 1-2 skifter mursten
forud oplægning/støbning af plade.
Før arbejdet gik igang oplyste jeg Johnson pr. tlf. at skorstenen ikke var
firkantet kvadratisk og at det derfor nok var nødvendigt at støbe
toppladen, da den evtl ikke fandtes at købe færdigt.
Disse oplysninger havde jeg fået fra andre håndværkere, der havde set på
skorstenen.
Dagen arbejdet startede, meddelte Johnson/John Galten mig så efter 2,5 timer
at skorstenen var i bedre stand end han havde troet så derfor var det
overflødigt at bruge min løsning, men nok med at slå den gamle
betonafdækning af og støbe/mure den igen som den var før.
Ellers vil der være fare for at flere end de 2 rækker sten der skulle
oprindelig erstattes ville gå af og holderen af TV masten så ville så gå
af og så var der ingen fodbold...
Jeg ser ikke fodbold og har desuden yderligere en satellitmodtager, men det
her opfattede jeg helt klar som en snu omgåelse af vores aftale midt i
arbejdet og som en billigere løsning, der ikke behøvede 2 mands arbejde.
Jeg fik kr. 800,- (ex.moms) i afslag på betonpladen og en
reparationsløsning i stedet for en mere langtidsholdbar løsning.
Desuden er samligningsgrundlaget med de andre tilbud skredet - fordi Johnson
ikke har besigtiget opgaven før han afgav tilbud og så ændrede løsningen
efter at være gået igang med det... for derefter ikke at give sig mere på
prisen...Jeg føler mig taget på r.. ved at have købt den forkerte løsning
for dyrt!
Jeg rensede selv taget for mørtel, men Johnson kom dog med 10 vingetagsten
som erstatning for de knækkede.
Der er da vist nogle misforståelser mellem bygherre og undertegnet. Bygherre er altid velkommen til at ringe til mig direkte og beklage sin nød hvis dette er tilfældet. Ellers må jeg sige at kommentarer er mere end useriøse og jeg kan derfor ikke tage kommentarerne alvorligt.
John Galthen.
Der er da vist nogle misforståelser mellem bygherre og undertegnet. Bygherre er altid velkommen til at ringe til mig direkte og beklage sin nød hvis dette er tilfældet. Ellers må jeg sige at kommentarer er mere end useriøse og jeg kan derfor ikke tage kommentarerne alvorligt.
John Galthen.