Gå til hovedindhold
Hero image

W. M. SNEDKER- OG TØMRERFIRMA ApS

1.6
Samlede karakter ud af 5.0,
baseret på 2 anmeldelser
Samlet antal anmeldelser
0
1
1
Anmeldelser i alt 2

Nedenstående er medlem af Anmeld Håndværker - det er din sikkerhed!

STRAXBYG ApS
Thorupstrand Tømreren
Byens Tømrer & Tag ApS

Anmeldelser

Anmeldt af:
John Bilenberg, 2630 Taastrup
29/04-2020
Kommunikation
1
Aftale
1
Pris jfr. tilbud
5
Tilfredshed
1
Oprydning
5
Samlet vurdering
2.2
Karakter
2.2
Rating icon
Byggeår:
2017
Opgave:
Udvendig
Vil du bruge håndværkeren igen: NEJ
Oprettet i cvr nr.: 28697511

Speciel behandling af tag

Jeg så firamets annonce i lokalavis. De sagde de var eksperter i at gøre et tag tæt. Med 25 års garanti. Så jeg accepterede . Sevom prisen var høj. 60.000 kr.
Efter første dags arbejde konstatrede jeg at der var synlige åbninger i det lag de havde sprøjtet på. Det va7sr hvidt. Så det var let at se åbningerne. Pr. tlf. lovede de at udbedre dette. Det gjorde de ikke. De sprøjtede blot et lag sort maling på. Jeg fandt frem til at fabrikken foreskrev fem gange maling. Mit tag havde kun fået to gange maling. Da jeg ikke ville batale. Lagde de sag an imod mig. Den tabte de. Den sagkyndige udtalte 1. Behandlingen var ikke egnet til mit tag. 2. Arbejdet var dårligt udført. 3. Arbejdet havde igen værdi for mig. Sagen blev behandlet ved Domstolen i Glostrup. Hvor dommen kan ses.

Anmeldt af:
John Bilenberg, 2630 Taastrup
29/04-2020
Kommunikation
1
Aftale
1
Pris jfr. tilbud
5
Tilfredshed
1
Oprydning
5
Samlet vurdering
2.2
Karakter
2.2
Rating icon

Speciel behandling af tag

Jeg så firamets annonce i lokalavis. De sagde de var eksperter i at gøre et tag tæt. Med 25 års garanti. Så jeg accepterede . Sevom prisen var høj. 60.000 kr.
Efter første dags arbejde konstatrede jeg at der var synlige åbninger i det lag de havde sprøjtet på. Det va7sr hvidt. Så det var let at se åbningerne. Pr. tlf. lovede de at udbedre dette. Det gjorde de ikke. De sprøjtede blot et lag sort maling på. Jeg fandt frem til at fabrikken foreskrev fem gange maling. Mit tag havde kun fået to gange maling. Da jeg ikke ville batale. Lagde de sag an imod mig. Den tabte de. Den sagkyndige udtalte 1. Behandlingen var ikke egnet til mit tag. 2. Arbejdet var dårligt udført. 3. Arbejdet havde igen værdi for mig. Sagen blev behandlet ved Domstolen i Glostrup. Hvor dommen kan ses.

Byggeår:
2017
Opgave:
Udvendig
Vil du bruge håndværkeren igen: NEJ
Oprettet i cvr nr.: 28697511
  •  

Vi kårer de bedste håndværkere

Når du giver din håndværker en anmeldelse får de samtidig en chance for at blive finalist til ÅRETS HÅNDVÆRKER®. Hvert år kæmper mere end 4.500 håndværkere om en af de eftertragtede finalepladserne.

Vinderne af ÅRETS HÅNDVÆRKER® offentligøres i Cirkusbygningen til et stort anlagt awardshow. Vinderne vælges af en professionel uvildig fagjury, der har frie hænder til at finde de rigtige vindere. Juryen sikrer, at vinderne ikke kan betale sig til at vinde eller at det blot er den med de fleste anmeldelser, der vinder.
Er du selvstændig håndværker, så klik her

Partnere til ÅRETS HÅNDVÆRKER®

ÅRETS eksklusivpartnere
ÅRETS partnere
MEDLEMSKAB

Synliggør din virksomhed - bliv en del af Anmeld Håndværker i dag.

  • Verificerede anmeldelser
  • Mere troværdighed
  • Vis dine mesterværker