bygogbolig.dk ApS
Telefon: 7022 7227
info@anmeld-haandvaerker.dk
Usserød Kongevej 80
DK-2970 Hørsholm
CVR-nr: 21347035
Jeg fik i august 2010 indstalleret en ny hovedvandledning ind i huset af SPH
VVS, som umiddelbart virkede til at være kompetente. Desværre holdt den kun
i lidt over 5 år, da den var gennemtæret i december 2015, så vandrøret
sprang læk. Jeg tilkaldte en VVS'er fra et andet firma, som var meget lidt
imponeret over installationen, da han sagde der var brugt et forkerte rør.
Heldigvis var der en hjemme, da røret sprang, så der ikke kom en større
vandskade. Men jeg er af åbenlyse årsager meget lidt tilfreds med det
udførte arbejde, da jeg forventer at en VVS firma kan finde ud af, at bruge
de korrekte materialer. Så løsningen kan holde i markant flere år.
Efterfølgende har jeg haft en dialog med virksomheden, da jeg antog de var
et seriøst firma, som straks ville tage ansvar for forkert udført arbejde.
Det viste sig desværre ikke at være tilfældet, selvom det kun omhandlede
et mindre beløb.
Istedet for at sige direkte, at de ikke ville dække reparationen. Så kørte
de en strategi om, at få røret tilsendt og derefter ikke svare på mine
henvendelser om de ville dække reparationen eller ej. Jeg har nu efter en
måned fået det svar, at de ikke vil dække reparationen, da sagen er 5 år
og 3 måneder gammel. Og at forældelsesfristen er 5 år. Eftersom de fra
starten vidste at vandrøret var opsat for mere en 5 år siden, så er det
lidt sjovt, at de skulle gå en måned før, at de kunne afvise at dække
reparationen med den begrundelse. Alt i alt virker det ikke som et særligt
seriøst firma og jeg er lidt skuffet over, at de ikke går mere op i
kvalitet og tager ansvar for deres fejl.
Jeg fik i august 2010 indstalleret en ny hovedvandledning ind i huset af SPH
VVS, som umiddelbart virkede til at være kompetente. Desværre holdt den kun
i lidt over 5 år, da den var gennemtæret i december 2015, så vandrøret
sprang læk. Jeg tilkaldte en VVS'er fra et andet firma, som var meget lidt
imponeret over installationen, da han sagde der var brugt et forkerte rør.
Heldigvis var der en hjemme, da røret sprang, så der ikke kom en større
vandskade. Men jeg er af åbenlyse årsager meget lidt tilfreds med det
udførte arbejde, da jeg forventer at en VVS firma kan finde ud af, at bruge
de korrekte materialer. Så løsningen kan holde i markant flere år.
Efterfølgende har jeg haft en dialog med virksomheden, da jeg antog de var
et seriøst firma, som straks ville tage ansvar for forkert udført arbejde.
Det viste sig desværre ikke at være tilfældet, selvom det kun omhandlede
et mindre beløb.
Istedet for at sige direkte, at de ikke ville dække reparationen. Så kørte
de en strategi om, at få røret tilsendt og derefter ikke svare på mine
henvendelser om de ville dække reparationen eller ej. Jeg har nu efter en
måned fået det svar, at de ikke vil dække reparationen, da sagen er 5 år
og 3 måneder gammel. Og at forældelsesfristen er 5 år. Eftersom de fra
starten vidste at vandrøret var opsat for mere en 5 år siden, så er det
lidt sjovt, at de skulle gå en måned før, at de kunne afvise at dække
reparationen med den begrundelse. Alt i alt virker det ikke som et særligt
seriøst firma og jeg er lidt skuffet over, at de ikke går mere op i
kvalitet og tager ansvar for deres fejl.