Til et velafgrænset projekt, hvor vi skulle have sat en skillevæg op,
indhentede vi et tilbud fra et par firmaer. Inden arbejdet gik igang, fandt
vi en anden løsning, som vi sendte til håndværkeren for at høre hvordan
det ville ændre prisen. Via email fik vi at vide at det ikke ville ændre
prisen væsentligt. På vores opstartsmøde fredagen inden de skulle begynde
om mandagen, foreslog håndværkeren at lave en anden løsning, som vi
accepterede. Han nævnte ikke noget om prisen. Da arbejdet begyndte, kom jeg
en dag hjem, og så at hans folk (en udlært tømrer og en lærling) havde
ændret konstruktionen - uden at informere os om det. Undervejs skulle der
bruges en maler, som leverede noget halvfærdigt arbejde, og en elektriker,
der lavede fejl, som vi måtte betale for at han skulle rette. Vi blev
overraskede da vi fik en regning, der var ca 30.000 større end det estimat,
firmaet havde afgivet. Firmaet selv udtrykte overraskelse over at prisen var
steget så meget (et tilbud på lige under 40.000 ex moms), men han mente nu
at når opgaven havde ændret sig undervejs var det rimeligt. Faktum er at
den løsning vi har fået, er identisk med det forslag, vi fremsendte på
nær en dør, der i stedet for at være plan med væggen nu står i 45 grader
på væggen. Altså, at sætte en dør i en vinkel koster næsten 30.000. Det
virker uprofessionelt på mig, og yderst utroværdigt.
Derudover er der mangel på indsigt i hvad timerne er gået til. Eksempelvis
gik både lærning og udlært en halv dag hos os og ventede på at den
rigtige kran skulle komme. Jeg er ikke klar over om det er timeløn, jeg har
betalt for.
Det er som sådan ok at tingene bliver dyrere inden for rimelighedens
grænser, men sådan en stigning er unden for de nævnte grænser. Det er
også utroværdigt når et tilbud kan skride så meget, for man vælger jo
langt hen ad vejen håndværkeren baseret på det tilbud, der bliver givet.
Jeg sidder tilbage med følelsen af en håndværker, der ikke kan komme med
nogen god forklaring, og åbentlyst ikke er villig til at indgå et kompromis
- specielt når man må forvente han er den professionelle, der skulle kunne
have et overblik over hvad en opgave kræver for at blive løst.
Til et velafgrænset projekt, hvor vi skulle have sat en skillevæg op,
indhentede vi et tilbud fra et par firmaer. Inden arbejdet gik igang, fandt
vi en anden løsning, som vi sendte til håndværkeren for at høre hvordan
det ville ændre prisen. Via email fik vi at vide at det ikke ville ændre
prisen væsentligt. På vores opstartsmøde fredagen inden de skulle begynde
om mandagen, foreslog håndværkeren at lave en anden løsning, som vi
accepterede. Han nævnte ikke noget om prisen. Da arbejdet begyndte, kom jeg
en dag hjem, og så at hans folk (en udlært tømrer og en lærling) havde
ændret konstruktionen - uden at informere os om det. Undervejs skulle der
bruges en maler, som leverede noget halvfærdigt arbejde, og en elektriker,
der lavede fejl, som vi måtte betale for at han skulle rette. Vi blev
overraskede da vi fik en regning, der var ca 30.000 større end det estimat,
firmaet havde afgivet. Firmaet selv udtrykte overraskelse over at prisen var
steget så meget (et tilbud på lige under 40.000 ex moms), men han mente nu
at når opgaven havde ændret sig undervejs var det rimeligt. Faktum er at
den løsning vi har fået, er identisk med det forslag, vi fremsendte på
nær en dør, der i stedet for at være plan med væggen nu står i 45 grader
på væggen. Altså, at sætte en dør i en vinkel koster næsten 30.000. Det
virker uprofessionelt på mig, og yderst utroværdigt.
Derudover er der mangel på indsigt i hvad timerne er gået til. Eksempelvis
gik både lærning og udlært en halv dag hos os og ventede på at den
rigtige kran skulle komme. Jeg er ikke klar over om det er timeløn, jeg har
betalt for.
Det er som sådan ok at tingene bliver dyrere inden for rimelighedens
grænser, men sådan en stigning er unden for de nævnte grænser. Det er
også utroværdigt når et tilbud kan skride så meget, for man vælger jo
langt hen ad vejen håndværkeren baseret på det tilbud, der bliver givet.
Jeg sidder tilbage med følelsen af en håndværker, der ikke kan komme med
nogen god forklaring, og åbentlyst ikke er villig til at indgå et kompromis
- specielt når man må forvente han er den professionelle, der skulle kunne
have et overblik over hvad en opgave kræver for at blive løst.
